Los Cazadividendos Forum

Yo personalmente no creo demasiado en los bots para operar opciones. Y no es porque no se pueda programar una estrategia, automatizarla o incluso construir modelos bastante sofisticados. Eso sí se puede hacer. Mi problema es otro. La economía es una ciencia social, y los mercados son, en cierto modo, un subconjunto de ella. La formación de los precios tiene, para mí, al menos cuatro patas: — la numérica — la psicológica — la sociológica — la geopolítica La primera se puede modelizar, aunque tampoco sea precisamente sencilla. Pero las otras tres… amigo, ahí empieza lo divertido. ¿Cómo modelizas tu propio cerebro? ¿Cómo modelizas el comportamiento de una masa de millones de personas? ¿Cómo metes en el modelo las decisiones, miedos, sesgos y reacciones de determinados personajes (ej: naranjas) que pueden cambiar el escenario de un día para otro? Y si además hablamos de opciones, añadimos otra capa de complejidad: la no linealidad. Aquí la relación entre el precio del subyacente y el valor de la opción no es precisamente una regla de tres. Volatilidad, tiempo, convexidad, gamma, cambios de régimen… y todo eso moviéndose en cada tick. Y a diferencia del subyacente, aquí no hay una serie histórica limpia y homogénea de precios de primas y de griegas para cada strike, cada vencimiento y cada temporalidad (1 minuto, 5 minutos, 15 minutos…) que puedas usar sin más para entrenar o validar un modelo. Cada opción “nace y muere” con su strike y su vencimiento, así que la serie que necesit

Libre Mercado – 9 Sep 26 Imaz explica las claves de la crisis del petróleo y abronca a Europa El consejero delegado de Repsol advierte de que el problema del mercado energético europeo reside en la falta de capacidad de refino.

No hay fecha oficial, pero comentan que primer semestre del 27 máximo

JoseLuisAA: se lo ves en la cara que se han rendido ya antes de siquiera sacar números… No se puede explicar mejor.

Sí!!! Gracias Admiro a la gente con rango conocimiento y que además se crea un bot que trabaje solo Es él. Me lo apunto

rauloffshore: Podía escribir aquí también o recordarme quien es? Creo que te refieres a @El_joven_Inversor . Hola soy "el joven inversor" y os presento mi camino hacia la IF Hilos personales Pues como Luis se ha animado a “volver” en mi caso voy a seguir su ejemplo. Cuando empezó el foro ya cree un hilo pero apenas lo seguí voy a intentar que no vuelva a pasar lo mismo. Quizás algunos ya me conozcáis, me llamo Ruben y empecé a invertir en 2013 participando en foros y blogs, aunque los últimos años los foros los he dejado como lectura. Creo que quizás pueda ser interesante para alguien leer mi hilo y ser libres de preguntar/criticar lo que queráis. Lo del nick viene porque cuando e…

Ahora no recuerdo en que hilo es, pero un forero estaba trasteando con un bot creado por él para operar con opciones. Creo que los primeros test no van mal Podía escribir aquí también o recordarme quien es? Por localizar otra vez y seguir mas su hilo

Tengo el libro de Gregorio de Opciones y futuros partiendo de cero. Le veis apropiado? Es por no comprar mas libros que me van a echar de casa!!! Y si solo me pudiera comprar uno… cual es el mas completo y mas recomendable? Es para saber del tema, a priori no tengo intención de usarlas Gracias

Verizon Communications NYSE: VZ declara dividendo de $0.7075 para el próximo 2 de noviembre . fuente: Verizon declares Q3 2026 dividend | About Verizon

Hola: Gracias por el repaso, muy útil. Le hemos dado una vuelta al informe y ya está corregido. aqui esta File shared on Smallpdf Lo de los insiders era lo importante y estabas en lo cierto: la cifra que salía no era el tamaño de la compra. Hill compró en torno a 1 M$ y Cook algo más de 1 M$, y además una entrada estaba repetida. Ya se ve bien, con la posición del directivo aparte para que no haya confusión, y de paso hemos mejorado el apartado: cargo real de cada uno, compras en bloque de varios directivos y neto del equipo directivo. También hemos ajustado la conversión de caja, que es del 70% y no cercana al 100%, y el ROIC, que ahora sale en 17,7%. El Q4 ya no aparece marcado como sintético, porque es un trimestre real aunque la compañía no lo publique suelto, y va con una nota al pie recordando que lleva dentro los cargos por aranceles. El valor del modelo lo fija ahora el propio terminal: 34$ en escenario base, con 25$ y 46$ a los lados. Nos has ahorrado tiempo, así que te regalamos un mes de Pro si te apetece. Un saludo

buena venta a ese nivel para unilever

Está anunciado/confirmado alguna fecha oficial del evento? Gracias