Le Forum de Finance Héros

Auriez-vous un avis ? @Hadrien peut-être ?

Bonjour @stephadour , Pour des cours en accéléré, je vous suggère la mini formation bourse d'Hugo en 5 vidéos de 5 minutes max : 5 conseils en 5 vidéos pour vous lancer en Bourse . Cela vous donnera les compréhensions de base, et comment éviter de payer trop de frais.

Bonjour, Je possède un ancien contrat d'assurance vie acm au cic, vu ses frais faut il le fermer ou peut on le transférer chez un courtier en ligne ? Merci d'avance pour votre retour.

Déterrage du sujet mais le titre est parfait. La décision est prise nous allons diminuer notre épargne de précaution du couple. Nous garderons les deux LDDS et passons en Assurance Vie les deux LA. La soixantaine, fonctionnaires, nous n'avons plus besoin d'un matelas important. Pour nous à notre niveau toutes les autres enveloppes sont stabilisées , diversifiées et dans un cas extrême nous récupérons éventuellement sur une de ces AV récente. Dernière info, nous avons déjà une AV de plus de 8 ans sur lequel nous pourrions faire des rachats annuels si besoin. Plus d'enfant à charges, tous avec une situation, ..... blablabla. C'est à partir de maintenant que vos remarques peuvent surement être pertinente sur nos choix et répartitions. Nous envisageons l'ouverture de 2 nouvelles AV chacun avec une répartition d'environ 33% et 66% sur nos contrats respectifs, soit 4 contrats au total. Avec quand même une bonne partie en fonds euros afin d'être un peu sécure . Ils seront alimentés ou pas ça dépendra des possibilitées suplémentaires d'épargne. J'ai déjà commencé mon tableau comparatif en faisant une synthèse avec les éléments de plusieurs sites dont bien sur FH et les infos sur chaque contrats respectifs. Les choix ne sont pas encore totalement arrêtés car je pense qu'un peu de patience peut être bénéfique et attendre la fin de l'année, il se peut que certaines choses changes sur les contrats comme: des frais moindre pour s'aligner sur les 0,30% de Lucya CNP ou 0,39% de LouveInfinit

Bonjour, ​Merci pour ces retours très détaillés MichelO ​Vos remarques sont particulièrement éclairantes, notamment sur l'ergonomie (le problème du compte par défaut au lieu du PEA est critique) et la rigidité des alertes automatiques. C'est le genre de retours du terrain qui montre bien le décalage entre la plateforme et les besoins réels des investisseurs. ​À garder en tête pour les futurs arbitrages.

Bonjour, sans avoir l'expertise de @MichelO , je le rejoins dans de nombreux points. J'ai prix Saxo pour pour ne pas avoir le même courtier pour le PEA que mon épouse et diversifier aussi. Après j'y suis j'y reste.

J'oubliais aussi l'obligation de prendre sa calculette pour calculer les liquidités réellement disponibles avant de passer un nouvel ordre. Ils sont capables de voir que le montant de votre ordre va vous engager avec les autres ordres au-delà de ce que vous pouvez dépenser, mais de vous dire avant de combien vous disposez exactement !

Bonjour Adrien, Le point qui m'irrite le plus chez Saxo est le passage d'ordres qui se positionne par défaut sur le compte courant même si vous êtes en train de consulter votre PEA. Je me suis fait prendre à de multiples reprises, et on se retrouve avec les actions qu'on voulait acheter sur le PEA arrivées sur le compte courant, et dans le cas où c'était un bon trade, l'obligation de payer l'impôt sur la plus-value. J'avais signalé le problème à plusieurs reprises du temps où il y avait la possibilité d'avoir un interlocuteur humain (et même où ils m'avaient contacté pour donner mon avis), sans le moindre retour autre que "ça n'est pas possible", ce dont je doute en tant qu'informaticien. Ensuite, il y a les questionnaires. Au bout d'un an, il faut répondre à nouveau à chaque questionnaire pour chaque type de valeurs que l'on trade (actions, etf, etn, options, etc.) comme si on avait Alzheimer. Je comprends que Saxo ne puisse rien à l'obligation légale idiote de poser le questionnaire, mais mon banquier ne fait pas, lui, comme si au bout d'un an je ne savais plus ce qu'était une action quand j'en ai pour 800 000€ sur mon PEA. Ensuite, le message " Informations importantes concernant votre compte Saxo Banque. " " Cet email contient des informations importantes concernant votre compte Saxo Banque. Cela fait un certain temps que vous n’avez pas consulté le relevé de votre portefeuille, nous vous encourageons à le suivre de façon régulière. Vous pouvez consulter le relevé de votr

Bonjour, J'espère que votre situation sera résolu et que vous aurez la remise sur les frais 2x500 euros. Vous aviez un CTO aussi ? Saxo est pourtant bien réputé, le leader français de la création de contenu, Xavier Delmas (ancien trader) en parle pourtant. Binck était très réputé. @MichelO Quels sont les points qui vous irrite et ceux qui sont positifs concernant ce courtier ? J'avais hésité à basculer sur Saxo.

Merci beaucoup pour votre retour, c’est très clair

Bonjour, L'inflation consiste en une création de monnaie plus rapide que la création de valeur, de richesses. Il y a deux causes principales possibles, des engagements à payer qui se révèlent plus élevés que prévu (le pétrole et le gaz qui ont flambé), ou bien trop de projets dans la phase d'investissement initial qu'il faut financer alors qu'ils ne rapporteront que plus tard. Quelle que soit la cause, une inflation excessive est un phénomène qui explose et que les autorités monétaires essaient de contenir avant d'atteindre justement cette phase explosive. Pour la contenir, elles ont essentiellement l'arme des taux, qui leur permet de jouer sur la seconde cause. Si elles montent les taux, il faudra justifier d'un projet plus rentable pour qu'il le reste, donc les projets dont la rentabilité était limite vont être abandonnés et il y aura globalement moins de projets à financer, donc moins de monnaie à créer pour ce faire. Si au contraire, le nombre de projets inquiète parce qu'il est trop faible, en baissant les taux, on permet à des projets qui ne paraissaient pas rentables de le devenir, et donc l'économie va avoir tendance à repartir. On voit bien que tout ça est du pilotage d'artiste, mais bon, c'est le principe. Si l'économie se porte bien, le risque est celui d'euphorie, de bulle, et d'éclatement de la dite bulle. Donc si on craint la bulle, on va hausser les taux, jusqu'à ce que la masse monétaire revienne en proportion avec l'activité. Idem quand l'augmentation de mass

Bonjour ! J’ai lu que les chiffres positifs de l’emploi américain risquaient d’alimenter une hausse des taux afin de freiner l’inflation. Mais je m’interroge : si l’économie se porte « bien » et que les taux augmentent, alors faut-il attendre que l’économie se porte mal pour baisser les taux ? C’est sans doute caricatural.