Foro Forum Studio Sigaudo

L'INPS prevede che i certificati di malattia possano attestarne l'inizio retroattivamente di un giorno solo se si tratta di visite domiciliari (o quando l'interruzione tra due periodi coincide con una giornata festiva). Se un certificato con visita ambulatoriale riporta l'inizio della malattia al giorno precedente, l'INPS non lo ritiene indennizzabile (circolare n° 147 del 15/7/1996). Richiesto apposito parere legale, la circolare risulta attiva. Cosa si deve intendere per "non indennizzabile", oltre a non retribuito? Non valido anche ai fini previdenziali? direi che una circolare successiva ne può disapplicare una precedente Statistiche: Inviato da Schiaffino — oggi, 18:22

non c'è accettazione da parte del datore di lavoro, è un atto recettizio, tutt'al più l'amministrazione può accettare la revoca delle dimissioni ma non è tenuta a farlo. Statistiche: Inviato da Schiaffino — 20 minuti fa

non c'è accettazione da parte del datore di lavoro, è un atto recettizio, tutt'al più l'amministrazione può accettare la revoca delle dimissioni ma non è tenuta a farlo. Statistiche: Inviato da Schiaffino — 33 minuti fa

non c'è accettazione da parte del datore di lavoro, è un atto recettizio, tutt'al più l'amministrazione può accettare la revoca delle dimissioni ma non è tenuta a farlo. Statistiche: Inviato da Schiaffino — 47 minuti fa

non c'è accettazione da parte del datore di lavoro, è un atto recettizio, tutt'al più l'amministrazione può accettare la revoca delle dimissioni ma non è tenuta a farlo. Statistiche: Inviato da Schiaffino — 52 minuti fa

non c'è accettazione da parte del datore di lavoro, è un atto recettizio, tutt'al più l'amministrazione può accettare la revoca delle dimissioni ma non è tenuta a farlo. Statistiche: Inviato da Schiaffino — oggi, 14:43

dal 10/11 Statistiche: Inviato da Schiaffino — 20 minuti fa

dal 10/11 Statistiche: Inviato da Schiaffino — 34 minuti fa

dal 10/11 Statistiche: Inviato da Schiaffino — 48 minuti fa

dal 10/11 Statistiche: Inviato da Schiaffino — 53 minuti fa

dal 10/11 Statistiche: Inviato da Schiaffino — oggi, 14:42

Buongiorno, Chiedo un aiuto perchè ci è pervenuta una richiesta da parte di una FONDAZIONE che è proprietaria di un immobile classificato in categoria B/5 nel quale svolge attività di scuola per l infanzia (nido)0-3 anni. Dal 2026 la stessa fondazione ha stipulato con il COMUNE un contratto di locazione di una porzione di immobile che il Comune utilizza ad uso Scuola dell'Infanzia(3-6 anni) ora chiede l'esenzione totale IMU per la Fondazione o, in subordine, l'applicazione di una aliquota agevolata, con effetto a partire dall'anno 2027. Visto l uso in parte commerciale( percepisce un canone di locazione) mi pare che gli estremi x l esenziione nn siano ravvisabili....chiedo un parere eventualmente x un aliquora ridotta?? GRAZIE! Statistiche: Inviato da NAPOLEONE — oggi, 9:08