Foro Forum voor beweging in het apostolische werk

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

Wat is er gebeurd met het gedachtengoed van de Catholic Apostolic Church Statistieken: Aantal onderwerpen 27 — Aantal berichten 416

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het

(...) (...) (...) Drie dimensies van macht kunnen worden onderscheiden: 1) de macht van beslissingsbevoegeheid 2) de macht van agendavorming 3) de macht van "thought control" Bij dimensie 2 kan men bijvoorbeeld denken aan de macht van de media. De media kunnen onderwerpen aandragen, waarbij er bij het publiek een mechanisme ontstaat van acceptatie in de zin van (gedachteloze) acceptatie van een informatiestroom uit een bepaalde hoek. De overtreffende trap hiervan is dan feitelijk dimensie 3, waarbij er sprake is van een geruisloze impliciete opiniebeïnvloeding. Naast de media hebben natuurlijk ook regeringsstelsels soms zo veel macht, maar óók religieuze stromingen . (...) Uit: Bericht -op het voormalige Forum van wijlen Bauke Moesker - op " Za 29 Jan 2011, 18:38 ", in de thread "Elders gelezen... " @all "Mijn woord tegen het mijne", de intussen al meervoudig bekroonde documentaire over een revolutionaire behandeling voor mensen die stemmen horen, is de laatste tijd frequent in het nieuws. Zulke ongenode gasten kunnen een symptoom zijn van een dissociatieve stoornis. De gewenste professionele hulp is er dan op gericht in het brein zelf weer méér de regie in handen te nemen. Als in deze samenhang de regie, die werkelijk aan eenieder hoogst persoonlijk zelf toekomt, ontregeld is geraakt, is het niet zelden zo, dat er, welbeschouwd, omstandigheden te duiden zijn die een onevenredig groot beslag leggen op iemands vrije (!) doen en denken, zodat men niet meer alleen zelf "aan het