Il forum italiano dedicato a binocoli, telescopi e strumenti ot… forum

Beh, non ho una specifica necessità di cambiare ingrandimenti ma ho già un 10x50 ed un vecchissimo 20x50 e solo con quelli mi vedo "limitato" , non so come spiegarmi ma vorrei poter vedere dettagli migliori principalmente in un raggio da 2 a 5 km, poi anche più lontano ma lì più di tanto non si può fare. Al dritto ci avevo pensato anche io, avevo valutato perfino un Kowa TSN 83S, ho fatto una prova al poligono con uno spotting scope e non mi piace vedere con un occhio solo, non c'è gusto non c'è piacere (per lo meno per me). Premesso che non voglio convincerti, ma solo indicare una opzione in più. Esistono binocoli dritti con lenti ED otticamente molto performanti e grandangolari (oltre 60° di campo apparente) e relativamente leggeri (corpo in lega di magnesio), con grande scelta di ingrandimenti e tutti entro gli 80 mm di diametro. Come detto c'è la limitazione dell'ingrandimento fisso, ma se le tue preferenze sono su target tra 2 e 5 km in diurno (e quindi con aria turbolenta), penso che già 20 o 25x ingrandimenti siano sufficienti. Andando in ordine di ingrandimento. l'Oby 20x65ed (che ho provato) è tra quelli con la correzione del cromatismo migliore (infatti ha un rapporto focale lungo per essere un binocolo), pesa 3 kg scarsi e lo puoi mettere anche su un treppiede relativamente "leggero" ► https://artesky.it/it/oberwerk/60-70-mm ... 67253.html Poi c'è l'APM 25x100, pur essendo grandicello sta sui 4,5 kg di peso e puoi godere anche di una certa luminosità in più, probab

Buonasera a tutti, vorrei dotarmi di un kit per l'osservazione diurna a medi ingrandimenti (25-30x) di fauna e paesaggi. Posto che ritengo ideale per tali scopi un binocolo gigante a 45 gradi e 70-80 mm di diametro obiettivi mi sono documentato in merito. Ad oggi pare che il mercato del nuovo, fra i prodotti di buona-ottima qualità, offra i seguenti modelli: - Kowa Highlander (82 mm) - APM apo (70-82 mm) - Sky Rover apo (70-82 mm) - Oberwerk sd (70-82) A livello di performance assoluta probabilmente il Kowa ne ha di più, ma al doppio del prezzo di acquisto. Fra i vari marchi (anche diversi da quelli citati) e modelli quali sono i più consigliati? Grazie Ciao, anche io sono nella tua situazione, propendo più per l' 82 mm e stavo valutando uno Sky Rover APO, ti chiedo se poi hai acquistato uno di questi BT e se SI se me ne puoi parlare, Grazie.

Grazie per il benvenuto Elio, il 70 di cui parli l'ho cercato oggi pomeriggio e l'ho valutato, ha gli oculari zoom fissi che hanno dei pro ma anche dei contro, la mia preoccupazione principale è che non posso provarlo e con la mia IPD stretta di 63mm ed il naso leggermente disassato (29mm+34mm) che la stringe ancora di più non vorrei avere fastidi. Preferisco avere la possibilità di scegliere oculari "comodi" per me sia a bassi che ad alti ingrandimenti.

forse le uniche Barlow utilizzabili sui BT manifattura UO, credo. Adesso ricordo che anche Elio me ne aveva parlato.

Nel nuovo video parto da un caso concreto, lo ZEISS Conquest HDX 8x32, per parlare di qualità ottica, impermeabilizzazione, resistenza agli urti e utilizzo reale sul campo. [youtube] https://studio.youtube.com/video/UuC8wF4luks/edit [/youtube] E voi cosa privilegiate: prestazioni ottiche assolute o affidabilità nel tempo? #Binomania #Binocoli #ZEISS #Ottica #Birdwatching

Antonello 66 e’ roba vecchia venduta che nn ho tolto dalla firma. Ad ogni modo si le usavo con L APM 70 -45 Ed con grossa sofdisfazione

Ciao Giuseppe..benvenuto nel club dei BT, visto che sei sulla strada degli Sky-rover considera anche il 70 con oculari zoom , sul cavalletto anche il manfrotto 074 usato però con asta cremagliera trilobata

Dai prerequisiti che hai scritto (95% osservazione terrestre e uso ad alzo negativo, fino a -11°) per te sarebbe ottimale un binocolo dritto. Putroppo con oculari intercambiabili c'è pochissima scelta, solo roba grossa, molto grossa (Sky Rover 120 e 150 mm e i fuji LB da 150 mm), poco adatti all'altro prerequisito (trasporto per due rampe di scale); hai eventualmente valutato un classico binocolo dritto ad ingrandimento fisso? Oppure ha specifica necessità di cambiare ingrandimento? Beh, non ho una specifica necessità di cambiare ingrandimenti ma ho già un 10x50 ed un vecchissimo 20x50 e solo con quelli mi vedo "limitato" , non so come spiegarmi ma vorrei poter vedere dettagli migliori principalmente in un raggio da 2 a 5 km, poi anche più lontano ma lì più di tanto non si può fare. Al dritto ci avevo pensato anche io, avevo valutato perfino un Kowa TSN 83S, ho fatto una prova al poligono con uno spotting scope e non mi piace vedere con un occhio solo, non c'è gusto non c'è piacere (per lo meno per me).

Dai prerequisiti che hai scritto (95% osservazione terrestre e uso ad alzo negativo, fino a -11°) per te sarebbe ottimale un binocolo dritto. Putroppo con oculari intercambiabili c'è pochissima scelta, solo roba grossa, molto grossa (Sky Rover 120 e 150 mm e i fuji LB da 150 mm), poco adatti all'altro prerequisito (trasporto per due rampe di scale); hai eventualmente valutato un classico binocolo dritto ad ingrandimento fisso? Oppure ha specifica necessità di cambiare ingrandimento?

Sono anch'io rimasto perplesso quando hai detto che i vetri dei binocoli S.R e APM fossero diversi, quando ormai è risaputo da tempo che questi ultimi sono prodotti dai primi. Io comunque rimarrei su un settantino. Come risoluzione non si perde molto, ma indubbiamente la gestione e il peso sono migliori. E occhio ai portaoculari degli Oberwerk, hanno un "inciampo", indaga. Per quanto riguarda gli oculari, te lo dice uno che ha un IPD di 69 mm, non prenderei degli oculari lunghi come W.O o Pentax. Oltre a pesi e ingombri superiori, si, hanno più campo, ma anche problematiche, come la scomparsa del campo di vista se non sei perfettamente in asse e altro. E ricorda che un grande campo è molto più difficile goderselo appieno in binoculare rispetto alla visione monoculare. Ovviamente IMHO. Se stai su oculari che hanno dai 50 ai 60 gradi di campo si apre un mondo, di qualità e comfort. Io sono un binocularista puro e puoi trovare sotto quello che uso. Considerando la mia puzza sotto il naso ci si potrebbe anche stupire. I soldi che risparmieresti li potresti investire in bel paio di Panoptic 24 mm, togliendoti quella voglia di qualità e grande campo, in questo caso proporzionato, giusto secondo me. P.S. 65 anni e in pensione anch'io da tre. Dove stai, e qual'è questa collina? Un saluto. Alfredo Grazie Alfredo e scusami per la risposta tardiva, credo di aver capito cosa intendevi per "inciampo" e ti ringrazio, per questo sto "virando" verso SkyRover. In merito alla questione degli o

--- . XLIII Meeting Astrofili Pugliesi domenica 25 ottobre 2026 ad Acquaviva delle Fonti (Bari). Inizio: ore 09,30 . Al nostro umile forum ( Forum ADIA - Astronomia ) il link a tutti i dati, con l'invito. Seguirà la Locandina > https://forum.adiaastronomia.it/viewtopic.php?t=8252 . Grazie al Team del Forum Binomania per la graditissima ospitalità. . . ...