Le forum Heredis

Bonjour Comme le mentionne Tahiti, avez-vous essayé les manipulations "classiques" régulièrement efficaces et très souvent mentionnées sur ce forum? Une question (qui ne résou!dra pas le problème). Votre ajout d'un témoin est possible de plusieurs façons dont : - la saisie par acte? - la saisie manuelle d'une source avec un acte associé puis saisie de témoins de l'événement? Lors de quelle manipulation avez-vous ce souci de plantage?

Je ne sais pas où ChatGPT a trouvé les infos ci-dessous, le lien tombe sur une page de mise à jour demain... | Nouveauté | Ce que cela fait | | ---------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Assistant de lecture par IA** | Analyse et transcrit automatiquement les actes et documents | | **Traduction intelligente** | Traduit notamment latin, breton, allemand gothique, italien, espagnol… | | **Création automatique dans l'arbre** | L'IA identifie noms, dates, lieux, relations, etc. et peut créer les individus/événements correspondants | | **Diagnostic complet de l'arbre** | Recherche d'erreurs techniques, incohérences et anomalies généalogiques | | **Réparation automatique** | Détecte certaines erreurs du fichier et tente de les corriger | | **Contrôle de cohérence** | Explique les incohérences détectées entre individus et événements | | **Assemblage d'images** | Permet de réunir plusieurs pages d'un même acte en une seule image | | **Architecture 64 bits sous Windows** | Meilleures performances pour les gros fichiers, analyses IA et exports | | **Import GEDCOM amélioré** | Améliorations annoncées, sans détail exhaustif pour l'instant | | **Livre Familles de mon village** | Améliorations | | **Assistant de recherche / SocFace** | Évolution annoncée | Tout cet usage de l'IA est intéressant. Mais si c'est comme pour Généatique, il sera limité par l'usage de crédits. Une autre

Je ne sais pas où ChatGPT a trouvé les infos ci-dessous, le lien tombe sur une page de mise à jour demain... | Nouveauté | Ce que cela fait | | ---------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Assistant de lecture par IA** | Analyse et transcrit automatiquement les actes et documents | | **Traduction intelligente** | Traduit notamment latin, breton, allemand gothique, italien, espagnol… | | **Création automatique dans l'arbre** | L'IA identifie noms, dates, lieux, relations, etc. et peut créer les individus/événements correspondants | | **Diagnostic complet de l'arbre** | Recherche d'erreurs techniques, incohérences et anomalies généalogiques | | **Réparation automatique** | Détecte certaines erreurs du fichier et tente de les corriger | | **Contrôle de cohérence** | Explique les incohérences détectées entre individus et événements | | **Assemblage d'images** | Permet de réunir plusieurs pages d'un même acte en une seule image | | **Architecture 64 bits sous Windows** | Meilleures performances pour les gros fichiers, analyses IA et exports | | **Import GEDCOM amélioré** | Améliorations annoncées, sans détail exhaustif pour l'instant | | **Livre Familles de mon village** | Améliorations | | **Assistant de recherche / SocFace** | Évolution annoncée | Tout cet usage de l'IA est intéressant. Mais si c'est comme pour Généatique, il sera limité par l'usage de crédits. Une autre

Il serait surtout souhaitable que HEREDIS permette de faire des retours arrière (annulations) sur les modifications enregistrées précédemment, analogues au CTRL Z de Word. C'est déjà le cas, mais seulement pour les dates, les notes...

Il serait surtout souhaitable que HEREDIS permette de faire des retours arrière (annulations) sur les modifications enregistrées précédemment, analogues au CTRL Z de Word. C'est déjà le cas, mais seulement pour les dates, les notes...

Quel est le problème et comment y remédier ? La première chose à faire, c'est la création d'une généalogie vierge, puis, importer celle qui pose souci.

Quel est le problème et comment y remédier ? La première chose à faire, c'est la création d'une généalogie vierge, puis, importer celle qui pose souci.

Deux remarques: 1. Eric Varlin cite la fusion de deux individus comme opération difficilement annulable. C'est une opération peu courante sur laquelle la possibilité d'annulation pourrait ne pas être fournie et où on demanderait à l'utilisateur s'il veut faire une sauvegarde avant. C'est ce que j'ai expliqué : retour arrière facile à programmer pour la plupart des modifications et sauvegarde avant pour les opérations complexes peu fréquentes. 2. Sqlite permet les transactions et je suppose que Heredis les utilise sinon le risque de casser la base est assez grand. Si une manipulation entraine plusieurs mises à jour, par exemple création d'un fils qui est la création d'un individu, plus la création d'un record Note, plus la création d'un lien, les mises à jour sont regroupées dans une transaction et sqlite garantit que la transaction est exécuté entièrement ou pas du tout. Je ne connais pas de mécanisme sqlite qui permet d'annuler successivement le transaction moins un, puis la moins deux, puis la moins trois, etc. La seule chose que je connais c'est le rollback de la transaction en cours mais ça ne répond pas au besoin.

Deux remarques: 1. Eric Varlin cite la fusion de deux individus comme opération difficilement annulable. C'est une opération peu courante sur laquelle la possibilité d'annulation pourrait ne pas être fournie et où on demanderait à l'utilisateur s'il veut faire une sauvegarde avant. C'est ce que j'ai expliqué : retour arrière facile à programmer pour la plupart des modifications et sauvegarde avant pour les opérations complexes peu fréquentes. 2. Sqlite permet les transactions et je suppose que Heredis les utilise sinon le risque de casser la base est assez grand. Si une manipulation entraine plusieurs mises à jour, par exemple création d'un fils qui est la création d'un individu, plus la création d'un record Note, plus la création d'un lien, les mises à jour sont regroupées dans une transaction et sqlite garantit que la transaction est exécuté entièrement ou pas du tout. Je ne connais pas de mécanisme sqlite qui permet d'annuler successivement le transaction moins un, puis la moins deux, puis la moins trois, etc. La seule chose que je connais c'est le rollback de la transaction en cours mais ça ne répond pas au besoin.

@jaspardwilly .../... Pour les rétropédalages on peut éviter de souhaiter une usine à gaz, en reprenant la sauvegarde antérieure. Ce que permet très facilement et depuis plusieurs décennies l’utilisation de TimeMachine qui a certainement un équivalent sous Win. Merci Serge, j'allais le dire...

@jaspardwilly .../... Pour les rétropédalages on peut éviter de souhaiter une usine à gaz, en reprenant la sauvegarde antérieure. Ce que permet très facilement et depuis plusieurs décennies l’utilisation de TimeMachine qui a certainement un équivalent sous Win. Merci Serge, j'allais le dire...

@jaspardwilly Je lis attentivement les suggestions dont les votres dont certaines sont réalisables. Entre l’indispensable, le souhaitable et le possible il y a parfois un monde. Faites vous tellement d’erreurs de saisie pour souhaiter ce retour arrière sachant qu’il j’y a des actions qui génèrent parfois de lourds changements dans la base et que le rétropédalage est alors plus compliqué à programmer. Pour les rétropédalages on peut éviter de souhaiter une usine à gaz, en reprenant la sauvegarde antérieure. Ce que permet très facilement et depuis plusieurs décennies l’utilisation de TimeMachine qui a certainement un équivalent sous Win.