Juridischforum forum

Ik zie de relevantie hiervan niet in deze context Dat kan best. Ik raad u wel aan hier rekening mee te houden. Maar weet dat Vlabel alle middelen mag en moet aanwenden om de verschuldigde belasting te innen. Daarbij hoort dat zij op een eventuele erfenis beslag kunnen leggen, als het ooit zo ver komt. Vlabel zal dan ook de situatie van alle betrokkenen blijven volgen. Indien het ooit tot de erfenis komt, zal dus van elke betrokkene de fiscale schuld nagegaan worden. Ik begin er meer en meer aan te denken dat het niet gaat om 'een bekende van mijn tante'. Statistieken: Geplaatst door wanton — 01 okt 2026 14:10

Een erfenis die maar niet verdeeld raakt? Broers of zussen die het niet eens worden? Een erfgenaam die weigert te tekenen? Een ingewikkelde erfenis in een nieuw samengesteld gezin? Discussie over een testament of schenkingen? Geld dat ineens is verdwenen? Al erfbelasting betaald, maar nog niets van de erfenis gezien? Wacht je al maanden, of zelfs jaren, zonder te weten hoe het verder moet? Voor een tv-programma zoeken we mensen bij wie de erfenis maar niet geregeld raakt. We willen graag uitzoeken wat er misloopt en bekijken met experts hoe we kunnen helpen om een oplossing te vinden. Klinkt dit herkenbaar? Laat van je horen! Mail ons kort wat er speelt en hoe we je kunnen helpen. De redactie luistert graag naar jouw verhaal. nancy.nuttin@banijaybelgium.com Statistieken: Geplaatst door nuttin — 01 okt 2026 09:04

Wij krijgen jaarlijks een variabele verloning, die we fiscaal kunnen optimaliseren door om te zetten in bijvoorbeeld verlofdagen of mobiliteit. Tijdens mijn zwangerschapsrust heeft niemand mij op de hoogte gebracht van het openstellen van het keuzeplatform, waardoor ik op een dag gewoon een netto bedrag op mijn rekening kreeg. Heb ik recht om dit retroactief nog te laten corrigeren? Ik had in theorie toegang tot mijn mails, maar enkel bij actief inloggen op mijn werk laptop, wat mij niet de bedoeling lijkt in deze situatie. Statistieken: Geplaatst door BEPAK — 30 sep 2026 11:26

Ik ben voor 50% eigendom van een huis, de andere eigenaar, geen familie wil van het pand af dus wil er uit stappen, ik echter niet. Ik moet dus zijn aandeel overnemen, nu heeft hij een makelaar laten komen om het te schatten en neemt die prijs als maatstaaf voor de overname door mij, ik vind het nogal aan de hoge kant. Hoe raakt dit opgelost, en als we er niet uit raken wat is de procedure om uit die onverdeeldheid te raken, en hoe lang kan zo een procedure aanslepen. Statistieken: Geplaatst door dewever — 30 sep 2026 08:13

Dag allen, in 2027 is het mijn beurt om te scheiden. Een korte schets van de hudige situatie: -geen contract, geen scheiding van goederen -3 kinderen (dochter 15 jaar, zoon 11 jaar en hond 8 jaar) -1 eigendom met hypotheek, loopt reeds 13 van de 25 jaar met een 3/3/3 (aanpassing in 2028) -schuldsaldo werd éénmalig betaald bij aanvang lening Voorlopig ziet het er naar uit dat onze zoon bij mij zou blijven samen met de hond. Onze dochter wilt bij de mama wonen. Het is niet duidelijk wie in het pand zou blijven wonen. Mijn toekomstige ex wilt het pand graag verkopen, ikzelf minder en wil er graag blijven wonen alleen al door de tuin en de garage die niet echt wordt gebruikt door mijn toekomstige ex. Sowieso is het duidelijk dat momenteel de ene de andere niet kan uitkopen. Dit zou wel binnen een paar jaar kunnen als de hypotheek vervroegd wordt afgelost. Mijn opzet is echter het huis blijven behouden voor de kinderen. Het viel me ook op dat ze een beetje kwaad is omdat ze dacht dat beide kinderen voor haar zouden kiezen en ze mogelijks druk zal uitoefenen op onze zoon. -Kan ze een verkoop eisen? -De keuze van de kinderen moeten we toch respecteren (indien redelijk)? -Gaan we dan alimentatie aan elkaar moeten betalen? -Draai ik alleen financieel op voor de hond (border collie) die we samen hebben geadopteerd? Ze opperde om hem een spuitje te geven Ik lees graag jullie reacties, dank bij voorbaat! Statistieken: Geplaatst door Neku — 29 sep 2026 23:50

Even ter verduidelijking aan beide. Het huurcontract is van voor 2019 en in de opzeg word vermeld dat de huurder onmiddellijk kan vertrekken zonder tegenopzeg. De verhuurder wil de woning volledig vernieuwen. De huurder gaat uiteraard op zoek naar een nieuwe woonst. De nieuwe eigenaar dient de electriciteitsinstallatie wettelijk binnen de 18m te vervangen (omdat ze afgekeurd werd). Maar nu dat de huurder een opzeg van 20m gekregen heeft, blijft de vraag wanneer de verhuurder van plan is om de installatie te vervangen. Ik mocht vernemen via info dat tijdens zo'n vervanging het quasi onmogelijk is wegens geluids- en andere hinder dat de huurder de woning kan blijven bewonen. De huidige installatie in zijn appartement heeft nooit voor problemen gezorgd, Maar wel is er een of ander probleem geweest in een ander appartement van het blok, Waarschijnlijk door de schuld van de huurder zelf. Vandaar is de laatste alinea van mijn vorig schrijven belangrijk "Wat zegt de wet hierover en kan de huurder niet aan het vredegerecht vragen om hiermee te wachten tot de huurder verhuisd is ?" MVG Statistieken: Geplaatst door 100x — 29 sep 2026 22:44

Zijn er schulden en is er een hypotheek gelegd op de woning? Wel, ik ken de details niet. Ik weet alleen dat de man schulden had en dat de FOD "beslag" had gelegd op zijn toekomstige erfenis. Ik weet ook niet wat er na gebeurd is, mijn tante bedoelde dit als een "bezin eer je begint" uitleg. Niemand in mijn familie begrijpt mijn zelfstandigheid… Wat is de relevantie van een hypotheek? En bij wie? Het huis van de ouders of het huis van die man zelf? Weet dat de fiscus sinds enkele jaren kan nagaan bij CAP van de Nationale bank welke tegoeden iemand heeft. Want de banken moeten elk half jaar de saldo’s van alle rekeningen en contracten doorgeven. Bij verdenking van fraude of witwassen kan dat opgevraagd en vergeleken worden. Er moet een reden zijn, vb gerechterlijk bevel. NB. Iedereen kan zijn eigen dossier nazien! Een vermogensregister is er dus eigenlijk. Ik zie de relevantie hiervan niet in deze context. Statistieken: Geplaatst door FreelancerIT — 29 sep 2026 22:10

Zijn er schulden en is er een hypotheek gelegd op de woning? Weet dat de fiscus sinds enkele jaren kan nagaan bij CAP van de Nationale bank welke tegoeden iemand heeft. Want de banken moeten elk half jaar de saldo’s van alle rekeningen en contracten doorgeven. Bij verdenking van fraude of witwassen kan dat opgevraagd en vergeleken worden. Er moet een reden zijn, vb gerechterlijk bevel. NB. Iedereen kan zijn eigen dossier nazien! Een vermogensregister is er dus eigenlijk. Statistieken: Geplaatst door wanton — 29 sep 2026 21:36

Weet ook dat u als huurder na ontvangen Opzeg een tegenovergestelde van 1 maand kan doen. Dus zodra u een nieuwe woonst gevonden heeft geeft buren opzeg van 1 maand en u kan weg. Statistieken: Geplaatst door basejumper — 29 sep 2026 17:46

Vrederechtbank bevoegd tot 5000 euro. Dus niet 5001 euro. Ik zou hiervooroeoen in verzoening en als dat niet lukt dagvaarden voor vrederechter. Dat is het goedkoopst en kan zonder advocaat. Boven 5000 euro is het eerste aanleggen letcadvocazt… Statistieken: Geplaatst door basejumper — 29 sep 2026 17:43

Het vredegerecht is hier inderdaad bevoegd. Het kan wellicht nuttig zijn om na te gaan of er recht is op juridische bijstand, bijvoorbeeld via eerstelijnshulpverlening of via de verzekering van jouw zoon Statistieken: Geplaatst door LennieK — 29 sep 2026 09:17

Ik schat eerlijk gezegd in dat de huurder dit niet zal kunnen eisen. Een woning moet voldoen aan minimale kwaliteitseisen, opgelegd door de Vlaamse codex Wonen, en een veilige elektrische installatie is er één van. Mocht de huurder dus toegang ontzeggen aan de aannemer, dan denk ik dat de eigenaar naar het vredegerecht kan trekken en de vrederechter zal oordelen in het voordeel van de eigenaar. Wel wat kanttekening wat de opzeg betreft; - is het contract getekend voor 1/1/19 dan kan een opzeg voor renovatiewerken inderdaad pas op het einde van een 3-jarige periode. - is het echter een contract ondertekend vanaf 1/1/2019, dan kan die opzeg op ieder moment van de huurovereenkomst, gesteld dat de eerste driejarige periode reeds verstreken is Mij lijkt eerlijk gezegd de beste optie dat de huurder op zoek gaat naar iets nieuws, zonder extreem veel haast uiteraard, en zodra er iets nieuws gevonden is kan de huurder zonder probleem een tegenopzeg geven van 1 maand. Statistieken: Geplaatst door LennieK — 29 sep 2026 09:14