Revision 31705: 00_MQTT2_SERVER.pm: add SubscriptionIdentifier (Forum #145531) 00_MQTT2_SERVER.pm: add SubscriptionIdentifier (Forum: #145531) Source: Revision 31705: 00_MQTT2_SERVER.pm: add SubscriptionIdentifier (Forum #145531)
Forum FHEM Forum
forum.fhem.de ↗Forum SMF in tedesco.
- Discussioni al giorno
- 36
- Discussioni raccolte
- 761
- Sezioni
- 0
- Fonti seguite
- 1
- Motore
- SMF
Ultime discussioni
Raccolte ogni 4 ore dal feed pubblico del forum. Riproduciamo solo il titolo, il link e l'inizio del messaggio; ogni link rimanda alla fonte.
Revision 31704: 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6 Source: Revision 31704: 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6
Revision 31703: 00_MQTT2_SERVER.pm: implement the v5 subscription options (Forum #145531) 00_MQTT2_SERVER.pm: implement the v5 subscription options (Forum: #145531) Source: Revision 31703: 00_MQTT2_SERVER.pm: implement the v5 subscription options (Forum #145531)
Revision 31702: 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6 Source: Revision 31702: 76_SolarForecast: contrib Version 2.10.6
Ich habe jetzt SubscriptionIdentifier hinzugefuegt. Testen ist schwierig: - keine Ahnung, wie ich das mit dem python Programm spezifizieren und ausgeben kann. - mit mosquitto_sub kann ich es spezifizieren, es wird aber beim Empfang nicht ausgegeben. Immherin: keiner der beiden ist abgestuerzt, und laut "verbose 5" habe ich den Identifier versendet.
Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen.
Zitat Ich hoffe, du willst Battery_OptimumTargetSoC_XX ersetzen, nicht Battery_ChargeOptTargetPower_XX Oh man ... Danke! Falsch geschrieben und auch noch falsch gemacht, das war ein Moment der geistigen Umnachtung. Also nochmal ... das Reading Battery_OptimumBaseSoC_XX wird parallel zum bestehenden Reading Battery_OptimumTargetSoC_XX erstellt, welches abgelöst werden soll (Forum: https://forum.fhem.de/index.php?msg=1369429 ). Das Update liegt im Contrib.
Ich habe jetzt die subscription Options (RetainAsPublished, NoLocal, RetainHandling:0,2) implementiert. Hat das nicht implementierte SubscriptionIdentifierAvailable ausser der Meldung noch weitere Konsequenzen?
Zitat von: tweety-rt am 01 Oktober 2026, 09:29:00 Hallo, hier die Infos. Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen. Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen. Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen. Gruß Markus Moin Markus, kannst du deinen Backofen bitte einmal einschalten, z.B. Heissluft 170°, kurz laufen lassen (etwa 1 Minute) und mir dann ein List schicken? Bevor ich etwas ändere möchte ich gerne sehen was sich an den readings ändert. Funktioniert das Popup schon beim Backofen und falls ja, was genau? Evtl. helfen ein paar Bilder vom Popup. Gruss, Daniel Gruss
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 01 Oktober 2026, 17:55:12 Besser wäre, diesen Beitrag ins Wiki zu stellen. Ist richtig, aber erstmal paar (Miss)Erfolgs-Rückmeldungen abwarten. Im Wiki wird ja die Diskussionsfunktion praktisch nie genutzt.
Keine Frage, lokal ist immer besser. BSH hat wegen der unsäglichen Cloud-Anbindung zwei ganze Unterkapitel in meinem neuen Buch über Digitalisierung in Deutschland bekommen... LG pah
Bin gespannt auf dein Feedback. Hauptsache wir geraten nicht so aneinander wie beim letzten HC Modul und ich hoffe du erinnerst dich nicht mehr daran Ich habe noch eine Fehler mit der AES Verbindung vom Kochfeld. Diese bleibt manchmal nach erfolgtem Handshake hängen. Nach ein paar Minuten startet der Vorgang dann erneut und läuft sauber durch. Da muss ich mir noch eine Art Watchdog bauen. Ich lasse es jetzt erst mal so laufen und kümmere mich um meine Sanierungsarbeten am Haus. Erklärte Ziel ist es jedenfalls beide HC Module zu verschmelzen so dass jeder die Wahl hat zwischen Cloud und Lokal. Gruss
761 discussioni raccolte dal 10 settembre 2026. Segui questo forum con una parola chiave →