Forum Geckozone

Comme je te l'ai dit plus haut il faut doner des retours de commande complet (prompt de la commande - résultat de la commande - prompt final) et coller le tout dans ta prochaine réponse en utilisant les balises code. Je te communique une vidéo qui montre comment utiliser ces balises code sur le forum Mozfr => https://www.youtube.com/watch?v=qGb0E223i1E

Salut ************************************ Comme il y a encore des personnes sous W7, peut-être que certaines personnes vont sur X aussi, et qui pourront confirmer ou pas ton problème ! *********************************** Et mon système est Windows Seven car mon ordi ne supporte pas au delà (Ram limité) Une distribution Linux pourrait être installée… Il ne faut pas oublier que les sites évoluent, et pas les vieilles versions des navigateurs et des systèmes ! Bonjour, je suis sous W7 et Firefox 115.42.0esr et je peux accéder sans soucis à X.com (j'ai 4 Go de RAM et un CPU Pentium Dualcore 3GHz) (je n'ai pas de compte X , mais j'y vais avec mon compte Google ) On est souvent amené à consulter des liens X.com qui sont donnés par des sites d'information ou même gouvernemental ! (même la Gendarmerie communique avec ça ) A mon avis faut voir du côté des permissions ( anti-virus/pare-feu) et/ou extensions (gestion des cookies, script ou pub ) à essayer en mode dépannage de Firefox et/ou en désactivant le pare-feu/anti-virus

Ok, merci ça peut effectivement expliquer la chose. Par contre ce mode IMAP-IDLE a une limite : d'après mon expérience, si des messages arrivent sur le serveur IMAP alors que le PC est éteint ou en veille, lorsque celui-ci est rallumé, ces messages ne sont pas transmis (il n'apparaissent pas dans la boîte de réception). En pratique la seule solution est alors de fermer et de relancer thunderbird, qui alors interroge le serveur en IMAP "normal" et c'est quasiment uniquement à ça que me servait le bouton de relevé manuel.

Je viens de tester avec des comptes IMAP chez Free et Laposte. C'est pareil, un clic sur "Relever les nouveau messages" n'a aucun effet. Je ne m'en suis pas rendu compte avant car je ne relève jamais manuellement des messages de mes comptes IMAP puisque ça se fait tout seul quand un nouveau message arrive sur le serveur IMAP. Ceci s'explique par le fait que des fournisseurs de messagerie utilisent le protocole IDLE pour les comptes IMAP. IDLE est une extension du protocole IMAP qui permet de recevoir des notifications d'émails en temps réel sans interrogation constante du serveur. Conclusion : c'est tout à fait normal que relever ses comptes IMAP manuellement n'a aucun effet et est donc inutile. Voir ici par exemple https://www.mailgun.com/fr/glossaire/imap-idle/

Salut Bob49, Site streaming Caches et cookies purgés, pas d'amélioration. Mode dépannage, la vidéo ne démarre plus et m'envoie sur une page tiers. Extensions, une seule Ublock origin, cela ne change rien non plus. J'ai une capture d'écran mais me souvient plus comment la déposer. Sinon comment revenir à la version précédente ?

suite du retour de la commande précédente : Connexion à archive.canonical.com: 80 (185.125.188.12) impossible, délai de connexion dépassé [IP : 185.125.188.12 80] 317 ko réceptionnés en 10min 1s (526 o/s) Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait 7 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease: Au moins une signature non valable a été rencontrée. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease: Au moins une signature non valable a été rencontrée. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease: Au moins une signature non valable a été rencontrée. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease: Au moins une signature non valable a été rencontrée. W: Impossible de récupérer http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/dis ... /InRelease Au moins une

Salut Avec un site en particulier ou pour tous ? (Pas de soucis de mon côté sous Linux et sous Windows) Vérifier après avoir vidé le cache et supprimé les cookies ! Voir aussi vider le cache de démarrage via les "informations de dépannage"… ******************** Vérifier en "mode de dépannage" de Firefox. Peut-être une extension (ou autres choses) qui fout la zone !… Pour passer en mode de dépannage de Firefox : Menu "Aide" de la barre des menus (ou bouton ☰ > Aide) ► Mode de dépannage… Dans le cas où le problème n’est plus en mode de dépannage.… Relancer Firefox en mode normal, désactiver les extensions (extensions, thème) et ré-activez-les une par une… tout en vérifiant le retour du problème, jusqu’à trouver la coupable. Ensuite vérifier tout de même si cela vient d’un problème de paramètre de celle-ci. ************** Ou voir aussi… ► Vérification avec un nouveau profil (Sans rien importer de l’ancien). Docs, comment créer un profil .

Bon OK, après avoir utilisé un clic-droit sur la sourie, voici le résultat de la commande suivante que j'ai relancée aujourd'hui. Malheureusement ce n'est pas le même résultat qu'hier. robert@robert-OptiPlex-GX520:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade Atteint:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease Réception de:2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [106 kB] Réception de:3 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [106 kB] Réception de:4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease [106 kB] Err:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease Au moins une signature non valable a été rencontrée. Err:2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease Au moins une signature non valable a été rencontrée. Err:4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease Au moins une signature non valable a été rencontrée. Err:3 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease Au moins une signature non valable a été rencontrée. 0% [Connexion à archive.canonical.com (2620:2d:4000 :3c9)]

Salut Si c'est pareil avec Brave, soit c'est un paramètre dans chacun d'eux à corriger… soit un logiciel tiers (antivirus, par ex) pose problème… Soit les navigateurs ne sont plus supportés par X ! Cela dit Firefox est mis à jour, dont comme la FAQ de X dit supporter les navigateurs de la dernière année… Cela dit, j'ai comparé une page accessible du site X (j'ai pas de compte...) sur la version 157 et sur la version 115*, sur cette dernière, il y a des menus\bouton qui fonctionne pas ! Autre problème trouvé entre ses deux versions de Firefox… avec la version 157, je tape une adresse bidon, je suis redirigé logiquement pour m'inscrire… Avec la version 115*, j'ai une redirection, mais une page blanche, donc pas possible d'avoir le pop-up pour l'inscription… Tout cela évoque tout de même que la version 115* n'est plus totalement compatible avec X… C'est le risque des vieilles versions ! ************* Vérifier après avoir vidé le cache et supprimé les cookies ! Voir aussi vider le cache de démarrage via les "informations de dépannage"… Pas ce cache sur cette vieille version… Quel antivirus ? ******************** Vérifier en "mode de dépannage" de Firefox. Peut-être une extension (ou autres choses) qui fout la zone !… Pour passer en mode de dépannage de Firefox : Menu "Aide" de la barre des menus (ou bouton ☰ > Aide) ► Mode de dépannage… Dans le cas où le problème n’est plus en mode de dépannage.… Relancer Firefox en mode normal, désactiver les extensions (extensions, thème) et ré

Bonjour, Depuis que j'ai installé la dernière version 157.0 (64bits), Mac OSX, lorsque je regarde une vidéo et que je clique sur le plein écran, il y a un bug. La vidéo se cale sur le haut, centrée, sans prendre tout l'écran. Avez-vous ce problème ? Je n'avais pas ce bug avec la version précédente. D'avance merci de vos réponses. @+

Merci du retour et bon surf.

Bonjour, merci pour la suggestion. Par souci de clarté, j'ai vidé le volet "Activité" et la console d'erreur avant de faire un essai de relevé manuel. Après celui-ci, le volet activité n'affiche rien et la console d'erreur affiche uniquement la chose suivante (qui a l'air d'être liée à l'affichage de la fenêtre de la console elle-même et pas à un relevé de message) : NotFoundError: No such JSProcessActor 'BrowserToolboxDevToolsProcess En gros, cela me donne l'impression que tout se passe comme si le callback lié au bouton de relevé manuel n'était jamais appelé.