Moment, ich dachte doch, das alles sei notwendig gewesen, um uns von der Sünde zu erlösen?
Forum Mykath
www.mykath.de ↗Forum Invision Community in tedesco. 6 sezioni seguite: Fragen und Antworten, Im Wandel der Zeit, Kirche im Dialog, Bibel, Glaube und Leben, Kirche vor Ort e Es muss nicht immer Kirche sein.
- Discussioni al giorno
- 42
- Discussioni raccolte
- 1001
- Messaggi al giorno
- 47
- Sezioni
- 6
- Fonti seguite
- 7
- Motore
- Invision Community
Ultime discussioni
Raccolte ogni 4 ore dal feed pubblico del forum. Riproduciamo solo il titolo, il link e l'inizio del messaggio; ogni link rimanda alla fonte.
Die Hölle ist jetzt, in jedem Augenblick. Nie danach. Warum: weil es nur das Jetzt gibt. Das Leben immer Jetzt. Jetzt ist der Raum, in dem Alles geschieht, was geschieht.
Ich finde es niedlich, Voller, daß Du immer noch daran festhältst, obwohl Deine Prämissen dazu schon vor vielen Jahren, als wir das ausgefochten haben, falsch waren.
Und dieser erste Punkt wird nicht wirklich angegangen. „Hey, Politiker, warum sind so viele Menschen in unserem Land, die ausreisen sollen?“ „Wir können sie nicht rausschmeißen, die Länder nehmen sie nicht zurück, und von selbst gehen sie nicht!“ „Warum setzt ihr die Länder nicht unter Druck, streicht Hilfen, erschwert Einreisen etc.? Und warum lasst Ihr sie überhaupt rein?“ „Das ist nicht so einfach, und wir müssen sie reinlassen, wenn sie Asyl beantragen.“ „Aber sie müssen nicht mal belegen, wo sie herkommen!“ „Ja, das wissen wir.“ „Das ist absurd! Ändert das!“ „Das ist nicht so einfach.“ (Der Wähler denkt sich: dann wähle ich vielleicht die, die es einfach machen würden) „Und warum müsst Ihr sie reinlassen?“ „Das sind internationale Verträge. Die sehen das vor.“ „Dann ändert oder kündigt sie!“ “Das ist nicht so einfach…“ (Jetzt ist auch der Wähler immer sicherer, demnächst die zu wählen, die das machen würden…)
Ich wollte das auch eher als zeitliche Veränderung beschreiben, statt allein durch die Person des Amtsinhabers bedingt. Trotzdem beobachte ich, dass Leo deutlich weniger polarisiert als Benedikt und Franziskus. Er vermittelt eher das Gefühl, dass er alle Katholiken ansprechen möchte sich nicht so leicht einem bestimmten Lager zuordnen lässt. Ich persönlich krieg' Pipi in die Augen, wenn der Papst in Interviews so Worte sagt wie "Nvidia" oder "Anthropic". Fast so, als würde er im 21. Jahrhundert leben... 🥰
Dein Wort in Gottes Hörgerät! Das BSW lässt mich aber befürchten, dass die beiden Lager sich durchaus annähern können.
Ich setz noch eins drauf: 51% der muslimischen Wähler in Berlin haben Die Linke gewählt, wie die Analysten sagen. Glaubt ernsthaft jemand, dass die sich mehr queerfeministische Politik wünschen? Populismus gewinnt Stimmen, dagegen verblassen Fakten und Realität gleichermaßen. Wir können im Sinne der Demokratie von Glück reden, dass sich die Populisten auf zwei spinnefeindliche Lager aufteilen Werner
Ich halte es ja für relativ unwahrscheinlich, dass Massen von Leuten zu dem Schluss gekommen sind „wow, der Leo ist so total anders als der Franz, da geh ich jetzt hin“. Letztlich ist ein Papst, wenn er nicht irgendwelche Extrempositionen vertritt, doch ziemlich generisch. Die Leute kamen, weil der Papst kam, nicht weil Leo kam. Franziskus war nie in Paris, er kam nur zu irgendwelchen Veranstaltungen nach Frankreich, Ratzinger war 2008 da, das war eine Generation früher Werner
Kannst Du das beurteilen, was "Sterbende" brauchen. Es gibt keine "Sterbende", sondern nur Menschen, die ihren Körper verlassen müssen oder wollen.
Ja: https://conelpapa.es/ Eigene Websites gibt es eigentlich bei allen Papstbesuchen.
Nicht nur AfD-Politiker fällt mit unterirdischem Verhalten öffentlich auf - die Linke eifert ihnen auf dem Oktoberfest nach.
Ein interessanter Artikel dazu, welchen Aufwand Israel betreiben muss, um überhaupt eine zivile Luftfahrt zu betreiben.
1001 discussioni raccolte dal 10 settembre 2026. Segui questo forum con una parola chiave →