ASSE forum

N'ayant jamais habité Sainté je n'ai pas de lieu particulier... Mais j'ai une mari clarisse CARRON dans la généalogie, arrière arrière grand mère de mes enfants, née a saint Etienne de père inconnu. J'ai de gros doute sur sa mère Adele Nathalie carron, née a Grenoble, ou vivaient ses parents , et qui a cette enfant a l'âge de 18 ans a Sainté. La légende familiale voudrait qu'elle fut prostituee mais je n'en ai pas la preuve. Peut-être pourrez vous me dire si la rue de la vigne a été autrefois (fin 19eme) un quartier mal famés ? l'un des témoins de naissance y habite et se présente comme "homme d'affaires", ce qui semble très improbable... Je crois qu'aujourd'hui cette rue est en centre ville mais a l'époque c'était un faubourg naissant, et en effet peut être lié a la prostitution. Mais il y a peut-être parmi vous quelques uns qui connaissent l'histoire de cette rue et du bas du Crêt de roc ? L'enfant sera remise aux clarisses a Marseille, et n'a donc pas vécu a Sainté et pas élevée par sa mère. Je n'ai pas trouvé trace de la mère après cette naissance. Il nous faudrait quelques dates, mais fin XIXe le Crêt-de-Roc est plus qu'un faubourg naissant, il a déjà sa forme actuelle depuis quelques temps. Cadastre des années 1858-1863, les bâtiments sont en rouge (très pâle désolé), la rue de la Vigne est soulignée en noir : Le quartier est alors largement de composition ouvrière et essentiellement tourné vers la passementerie et un peu l'armurerie.

beaucoup trop d'IA L'intégralité est en IA, même les images contemporaines. Et la chanson aussi je suppose. Oui on dirait du Suno

beaucoup trop d'IA L'intégralité est en IA, même les images contemporaines. Et la chanson aussi je suppose.

iframe beaucoup trop d'IA

iframe L'IA, c'est quand même balèze.

D'où le "aussi" . Ah bon. Si tu veux et tu as peut-être raison, de toute façon une recrue à ce poste pour la L1 au moins semble inéluctable. Cependant je ne peux m'empêcher de remarquer que 3 coaches lui ont fait confiance dont 2 à ce poste, et qu'un nouveau coach semble faire pareil. Ça plus le club qui décide surprenamment de faire partir le seul autre latéral gauche de métier sans recruter directement un remplaçant, me font dire qu'au mois les professionnels au club ont jugé qu'il ferait le taf. Pour les humbles supporters que nous sommes, ça devrait être un élément de poids dans toute analyse, quitte à nuancer ensuite.

Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche. Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord. Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses sont parfois partielles, d'autant que Old aussi reste jeune (24 ans) et sa marge de progression existe aussi, même si elle est peut-être inférieure. C'est un joueur qui a déjà beaucoup évolué chez nous, qui a eu la faveur de 3 coaches déjà, et j'attends de voir ce que Cathro va réussir à faire avec lui. Old me semble aussi très faible en un contre un et assez facile à passer. Mais c'est un ressenti, j'ai pas fait de stats. Quoiqu'il en soit loin de mo

Pedro est un défenseur central qui apprend à jouer latéral offensif, à l'inverse Old est un ailier qui apprend à jouer latéral. Chacun apporte en match ce qu'il travaille à l'entraînement : Old n'a pas été en réussite offensive mais fait le taf dans les duels défensifs, au contraire Pedro apporte offensivement mais est loin d'être assurance tout risques derrière. Ce sont encore deux jeunes joueurs qui ont tous les deux une belle marge de progression. Je trouve pourtant que Pedro défend mieux que Old, même à gauche. Une action où il se rate m'a marqué, plutôt en fin de match, il laisse un messin prendre quelques mètres d'avance dans son dos sur un centre côté opposé et ça aurait pu être très dangereux. Mais sur l'ensemble de leurs prestations (pas forcément sur le match de Metz seul où Old n'a pas été si mauvais sur l'aspect défensif, sans être brillant non plus) assez d'accord. Et en fait à chaque match il y a une ou deux situations au moins où Pedro n'est pas rassurant, des fois même sur des relances ratées (y en a eu une contre Dijon je crois qui heureusement n'a rien donné). Et on s'en souvient moins parce qu'à côté de ça il a un apport offensif indéniable. C'est là où je suis pas d'accord, Old ne me donne jamais ce sentiment de gros ratage, même s'il est peut-être parfois un peu loin du fait de son manque d'expérience à ce poste. Après je ne fais pas un procès à Pedro qui est encore très jeune et qui a une marge en effet assez importante, je trouve juste que les analyses

(...) soit Xg 5,46 8 buts encaissés Notre attaque xg 15,3 19 buts marqués donc on peut en penser qu'effectivement les gardiens adverses sont plus efficaces ou nos attaquants moins efficaces (...) Bof, la conclusion est loin d'être évidente à partir de ces données.

Personnellement, ça me révolte que le départ de tout ça soit une fuite sur des sorties nocturnes l'année dernière. Putain mais merde c'est des jeunes. Il sont footbaleurs et pas moines bouddhistes. Ils ont le droit de décompresser. C''est humain. et ça a toujours exister. On était plus tolérants avant. Sur ça aussi. Ils ont le droit de décompresser après les matchs. Un footballeur professionel est censé être un athlète de haut niveau avec tout ce que ça implique au niveau préparation physique, diététique et récupération. Se mettre une mine une veille ou avant veille de match décisif c'est tout l'inverse de ce qu'il faut faire. Tu ne verras jamais un Teddy Rinner ou un Cristiano Ronaldo faire ça. C'est la différence entre un GOAT et un athlète moyen. Ce débat est très intéressant. De mon point de vue oui, aujourd’hui nous sommes moins tolérants qu’avant sur l’hygiène de vie des footballeurs ( et des sportifs de haut niveau en général), mais tout simplement parce que le foot français s’est professionnalisé et s’est mis à gagner durant ces 30 dernières années. De fait, les sponsors, les supporters, les médias, les financiers sont devenus de plus en plus exigeants, la performance devenant plus importante que le romantisme. Ce qui faisait partie du paysage jusqu’à la fin des années 90 (conso d’alcool, de tabac, hygiène alimentaire plus laxiste, ce qui caractérise les bons vivants), n’est plus permis de nos jours, sous peine d’être catalogué dans le dossiers des joueurs manquant de

Sauf que Cathro cotoie les joueurs tous les jours. Sa méthode ne va donc pas être de jeter une pièce en l'air en se disant que si elle retombe du mauvais côté, y a qu'à relancer jusqu'a ce qu'elle tombe du côté espéré, ce qui peut être trrrèèèèèèèèès long ! Il décide sur des éléments factuels. Pour le moment, il m'inspire confiance, donc je fais confiance à ses choix, y compris pour le gardien. Certes, Larsonneur est peut-être clairement notre meilleur gardien et du coup, Cathro a tout à fait raison de le maintenir. Mais si c'est le cas, ça soulève un autre problème... Oui, ou Cathro attend le bon moment. Il gère des hommes aussi.