Mcseboard forum

Hallo zusammen ich habe hier noch eine Win Server 2016 installation - genauer 3 identische als WTS Server - alles standallone - kein DC oder ähnliches. Die 3 2016er laufen als Gast auf einem 2022er unter Hyper-V Seit ca. 10 Tagen bleibt Chrome in den Benutzersitzungen immer wieder mal für 1 bis 5 Sekunden hängen - wenn man wild weiter Klickt kommt dann auch schon mal oben "Kein Rückmeldung" Ich suche jetzt schon seit Tagen in diversen Foren im Netz allgemein - habe Caches geleert - Extensions deaktiviert - verschiedene Einstellungen - GPU Beschleunigung deaktiviert uvm... - Bisher alles ohne jeglichen Erfolg. Auf dem gleichen Host läuft eine Win Server 2019 Installation - darauf läuft Chrome absolut tadellos - alles läuft über den gleichen Router... / Firewall Ich bin momentan so langsam an verzweifeln weil ich nicht mehr weiß wo ich ansetzten soll.... RAM ist genug vorhanden und zugeteilt - die Sitzungen sind auch nicht sonderlich stark ausgelastet - sonst läuft auch alles - wirklich alles absolut problemfrei. Bitte - vielleicht hat noch jemand eine Idee - ich bin für wirklich alles offen ! PS: Nachtrag: Ich hab auf einem der betroffenen Server jetzt testweise mal Microsoft Edge installiert was ja soweit ich weiß auf dem gleichen Grundstock aufbaut wie Chrome - hier habe ich sofort und eindeutig reproduzierbar die gleichen hänger .... (frische installation) Grüße

F5-Taste mit Text belegen

Wir müssen neue MS Serverlizenzen für Windows Server 2025 beschaffen und stehen nun vor der Frage, welche Lizenzen wir kaufen. Ausgangslage: 4 x VMware Hosts (momentan mit je 12 Kernen, werden aber nächstes Jahr ausgetauscht und ich denke, er werden 16 Kerne pro Host), die im HA Cluster betrieben werden. VMotion muss also möglich sein. Es laufen 22 VMs auf den Hosts, Tendenz langsam steigend (Glaskugel). Wie besitzen einen Microsoft Select Plus-Vertrag. Ich habe nun mal eine AI gefragt, was sie mir vorschlagen würde und das kam raus: Bei Ihrer Konfiguration (4 Hosts mit je 16 Kernen und insgesamt 22 VMs) ist die Lizenzierung nach physischen Kernen mit Windows Server Datacenter wirtschaftlich fast immer die sinnvollere Wahl, sofern alle 22 VMs Windows Server nutzen. Hier ist die detaillierte Gegenüberstellung der benötigten Lizenzmengen, um vMotion in Ihrem Cluster legal abzubilden: Direktvergleich der Lizenzmodelle für Ihren Cluster Lizenzmodell Rechenweg Benötigte Core-Lizenzen Fazit für Ihren Cluster Physische Kerne (Windows Server Datacenter) 4 Hosts × 16 physische Kerne 64 Cores (Physisch) Empfohlen: Sie decken damit unbegrenzt viele VMs ab. vMotion und DRS sind auf allen Hosts vollumfänglich erlaubt. Eine Software Assurance (SA) ist dafür rein rechtlich nicht zwingend erforderlich (außer für Zusatzfeatures wie Azure Hybrid Benefit). Virtuelle Kerne (Per-VM Modell mit SA) 22 VMs × 8 Cores Minimum (pro VM) 176 Cores (Virtuell) Zu teuer: Da Microsoft pro VM ein Minimum von

Hallo Leute, habe heute testweise das aktuelle Office-Update für 2024 LTSC installiert. Genau wie bei Excel anscheinend eine Vollkatastrophe. Ständig Fehler "Kennwort erforderlich"... Das ganze hat anscheinend Probleme mit der verweigerten Anmeldung an Microsoft-Konten, zumindest die KI gibt dazu folgendes aus: Der Grund, warum es direkt nach dem Update auf Build 17932.20996 (erschienen Mitte September 2026) knallt, ist ein sehr spezifischer Fehler, den Microsoft genau in diesem Build eingebaut hat. [1] Das Update hat eine tiefgreifende Änderung an der Richtlinienverarbeitung vorgenommen. Wenn Sie in Ihrer IT-Umgebung die Gruppenrichtlinie (GPO) „Anmeldung bei Office deaktivieren“ (SignInOptions = 3) aktiv haben, führt genau dieser Build 17932.20996 dazu, dass Outlook beim Starten abstürzt oder in einer permanenten Passwortschleife hängen bleibt („Diese Funktion wurde von Ihrem Administrator deaktiviert“ / „Kennwort erforderlich“). Das Update interpretiert die eigentlich gewollte On-Premises-Sperre plötzlich fehlerhaft. [1, 2] Super. Hat noch jemand entsprechende Erfahrungen gemacht?

Hallo Leute, habe heute testweise das aktuelle Office-Update für 2024 LTSC installiert. Genau wie bei Excel anscheinend eine Vollkatastrophe. Ständig Fehler "Kennwort erforderlich"... Das ganze hat anscheinend Probleme mit der verweigerten Anmeldung an Microsoft-Konten, zumindest die KI gibt dazu folgendes aus: Der Grund, warum es direkt nach dem Update auf Build 17932.20996 (erschienen Mitte September 2026) knallt, ist ein sehr spezifischer Fehler, den Microsoft genau in diesem Build eingebaut hat. [ 1 ] Das Update hat eine tiefgreifende Änderung an der Richtlinienverarbeitung vorgenommen. Wenn Sie in Ihrer IT-Umgebung die Gruppenrichtlinie (GPO) „Anmeldung bei Office deaktivieren“ ( SignInOptions = 3 ) aktiv haben, führt genau dieser Build 17932.20996 dazu, dass Outlook beim Starten abstürzt oder in einer permanenten Passwortschleife hängen bleibt („ Diese Funktion wurde von Ihrem Administrator deaktiviert “ / „ Kennwort erforderlich “). Das Update interpretiert die eigentlich gewollte On-Premises-Sperre plötzlich fehlerhaft. [ 1 , 2 ] Super. Hat noch jemand entsprechende Erfahrungen gemacht?

Hallo Zusammen, ich stehe gerade auf dem Schlauch. Gegeben sind 2 AD Forests mit je einer Domain. Zwischen beiden Domains gibt es aktuell einen bidirektionalen Trust. Ich möchte nun via java eine LDAP-Suche via GC (Port 3269) machen. In der lokalen Domäne klappt es auch. Aber wie durchsuche ich Domäne B? Hat das was mit dem Bind-User zu tun? Muss der in der anderen Domäne irgendwie berechtigt sein? Hintergrund: Ich möchte in Java möglichst über eine LDAP-Verbindung beide Domänen durchsuchen können. Was ich schon geschafft habe ist, dass mir der GC einen Refferal auf einen LDAP-Server der anderen Domain übergibt, dort hat der Bind-User aber keine Rechte. Vielleicht kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen.

Hallo Zusammen, ich stehe gerade auf dem Schlauch. Gegeben sind 2 AD Forests mit je einer Domain. Zwischen beiden Domains gibt es aktuell einen bidirektionalen Trust. Ich möchte nun via java eine LDAP-Suche via GC (Port 3269) machen. In der lokalen Domäne klappt es auch. Aber wie durchsuche ich Domäne B? Hat das was mit dem Bind-User zu tun? Muss der in der anderen Domäne irgendwie berechtigt sein? Hintergrund: Ich möchte in Java möglichst über eine LDAP-Verbindung beide Domänen durchsuchen können. Was ich schon geschafft habe ist, dass mir der GC einen Refferal auf einen LDAP-Server der anderen Domain übergibt, dort hat der Bind-User aber keine Rechte. Vielleicht kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen.

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zu den Problemen mit den September Updates. Ich würde die Updates gerne auf unsere Clients (Citrix VDA installiert) und unsere Windows Server (inkl. einen RDS-Server) installieren. Kann ich dies bedenkenlos machen, wenn ich die hier beschriebenen (CITRIX | Support) Gruppenrichtlinien konfiguriere? Mein Vorgehen wäre die Gruppenrichtlinien zu importieren, die Einstellungen auf "Deaktiviert" setzen und anschließend die September Updates zu installieren.

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zu den Problemen mit den September Updates. Ich würde die Updates gerne auf unsere Clients (Citrix VDA installiert) und unsere Windows Server (inkl. einen RDS-Server) installieren. Kann ich dies bedenkenlos machen, wenn ich die hier beschriebenen ( CITRIX | Support ) Gruppenrichtlinien konfiguriere? Mein Vorgehen wäre die Gruppenrichtlinien zu importieren, die Einstellungen auf "Deaktiviert" setzen und anschließend die September Updates zu installieren.

Hallo, mir wurde am Freitag schon zu einer generellen Frage zu den Überwachungsrichtlinien geholfen. Jetzt würde ich gerne als nächsten Schritt die Sicherheitsprotokolle auf einen zentralen Server weiterleiten. Dazu habe ich mir eine GPO mit Einstellungen wie folgt erstellt und einer Test-OU zugewiesen. Sie scheint grundsätzlich auch das zu tun was ich mir erhofft habe: Aber bisher wird sie nur auf "normale" (Test-)Clients angewendet. Ich bin mir nicht sicher ob ich diese OU genauso auch für Domänen Controller verwenden darf / kann? Denn die lokale Gruppe Ereignisprotokolleser (grüne Markierung) gibt es doch in dieser Form auf DCs vermutlich gar nicht? Muss hier für die DCs eine eigene GPO mit angepassten Einstellungen erzeugt werden?

Hallo, mir wurde am Freitag schon zu einer generellen Frage zu den Überwachungsrichtlinien geholfen. Jetzt würde ich gerne als nächsten Schritt die Sicherheitsprotokolle auf einen zentralen Server weiterleiten. Dazu habe ich mir eine GPO mit Einstellungen wie folgt erstellt und einer Test-OU zugewiesen. Sie scheint grundsätzlich auch das zu tun was ich mir erhofft habe: Aber bisher wird sie nur auf "normale" (Test-)Clients angewendet. Ich bin mir nicht sicher ob ich diese OU genauso auch für Domänen Controller verwenden darf / kann? Denn die lokale Gruppe Ereignisprotokolleser (grüne Markierung) gibt es doch in dieser Form auf DCs vermutlich gar nicht? Muss hier für die DCs eine eigene GPO mit angepassten Einstellungen erzeugt werden?

Hallo, ich habe auf der Default Domain Controllers Policy in der Erweiterten Überwachungskonfiguration für div. Vorgänge die Überwachung aktiviert. Für die Anmeldung sollen Erfolgreiche und Gescheiterte Versuche protokolliert werden, die Einstellungen sind wie folgt: Es werden jedoch an den Domain Controllern stets nur erfolgreiche Versuche protokolliert, niemals fehlgeschlagene. gpresult auf den Domain Controllern zeigt mir dass alle Einstellungen wie gewünscht bei den Domain Controllern ankommen. Hat jemand einen Tipp für mich was ich falsch mache?