NAS-Forum forum

Vidalista 60 is a medicine that contains tadalafil, an ingredient belonging to the PDE5 inhibitor group. It is commonly prescribed to adults for managing certain health concerns. Learning about its ingredients, uses, precautions, and recommended dosage can help readers develop a clearer understanding of this treatment option. Vidalista 60 should be taken only according to a healthcare professional’s advice. The appropriate dosage may depend on an individual’s medical history, existing health conditions, and other medicines being used. Taking more than the recommended amount can increase the risk of unwanted reactions. Some possible side effects include headaches, dizziness, indigestion, facial flushing, and muscle discomfort. People using nitrate medicines or experiencing certain heart-related conditions should consult a doctor before considering tadalafil-based treatments. For responsible use, readers should follow medical instructions, avoid self-medication, and discuss any concerns with a qualified healthcare professional. Understanding these essential details supports informed decisions and encourages safe medicine practices.

Salut à tous, Question un peu hors NAS, mais je sais que plusieurs d'entre vous bricolent aussi des visuels avec l'IA génératrice. Je cherche à trancher entre deux façons de travailler : 1) Le text-to-image pur : je décris ce que je veux, je génère, je relance jusqu'à tomber sur le bon rendu. Très pratique pour trouver une ambiance rapidement, beaucoup moins dès qu'il faut un détail précis (un objet, une couleur, un cadrage). 2) Générer puis retoucher : je pars d'une base générée et je l'édite ensuite. C'est nettement plus prévisible, surtout quand je dois garder le même sujet d'une image à l'autre. En ce moment je teste un outil qui tourne directement dans le navigateur, Muse Image : on génère à partir d'un texte ou d'une photo, puis on reprend l'image pour la retoucher, et on peut aussi assembler plusieurs images de référence pour garder une cohérence de style ou de personnage. Pour ceux qui produisent régulièrement des visuels : vous êtes plutôt « tout au prompt » ou « générer puis éditer » ? Et vous avez des astuces pour garder la cohérence entre deux images ? (désolé pour le hors-sujet NAS)

Bonjour à tous, Me voilà de retour après quelques années d'utilisation de mon premier NAS et après avoir réussi à gérer divers évolutions dont l'ajout de RAM le changement d'opérateur lors du passage à la fibre, mais aussi l'ajout d'un routeur pour ne citer que ça. Je remercie à nouveau les contributeurs (qui se reconnaitront peut-être) et qui m'ont très bien aidé à effectuer mes premiers pas et à me lancer en 2020... Aujourd'hui, je suis confronté à une évolution de mon installation que je pensais maitriser, surtout avec les outils dont on dispose dorénavant... (oui je pense en partie à l'IA, surtout à prendre avec des pincettes tant je lisais des énormités...) Mais force est de constater que non, je tourne en rond et la configuration ne répond toujours pas à mes besoins. Avant d'expliquer la situation, je précise que j'ai bien cherché dans le forum si le sujet avait déjà été traité pour m'en inspirer fortement. Je crois que non. Alors si ce n'est pas le cas et/ou si le sujet n'est pas au bon endroit, je vous prie de bien vouloir m'excuser et je laisserai volontiers un admin corriger cela sans problème. Je suis passé récemment de mon DS418play (NAS principal et unique) à un DS925+ (en NAS principal) avec maintien du DS418play en NAS de sauvegarde automatique. J'en ai profité pour changer tous les disques durs (ouch 😢 la facture...) car les premiers arrivaient sur leurs 7 ans... Vous trouverez la config complète dans ma signature que je viens de mettre à jour. Je précise égal

Bonjour à tous, Me voilà de retour après quelques années d'utilisation de mon premier NAS et après avoir réussi à gérer divers évolutions dont l'ajout de RAM le changement d'opérateur lors du passage à la fibre, mais aussi l'ajout d'un routeur pour ne citer que ça. Je remercie à nouveau les contributeurs (qui se reconnaitront peut-être) et qui m'ont très bien aidé à effectuer mes premiers pas et à me lancer en 2020... Aujourd'hui, je suis confronté à une évolution de mon installation que je pensais maitriser, surtout avec les outils dont on dispose dorénavant... (oui je pense en partie à l'IA, surtout à prendre avec des pincettes tant je lisais des énormités...) Mais force est de constater que non, je tourne en rond et la configuration ne répond toujours pas à mes besoins. Avant d'expliquer la situation, je précise que j'ai bien cherché dans le forum si le sujet avait déjà été traité pour m'en inspirer fortement. Je crois que non. Alors si ce n'est pas le cas et/ou si le sujet n'est pas au bon endroit, je vous prie de bien vouloir m'excuser et je laisserai volontiers un admin corriger cela sans problème. Je suis passé récemment de mon DS418play (NAS principal et unique) à un DS925+ (en NAS principal) avec maintien du DS418play en NAS de sauvegarde automatique. J'en ai profité pour changer tous les disques durs (ouch 😢 la facture...) car les premiers arrivaient sur leurs 7 ans... Vous trouverez la config complète dans ma signature que je viens de mettre à jour. Je précise égal

Bonjour, Je gère mes mails avec Synology MailPlus Serveur. Depuis quelques temps je reçois dans ma boite de réception des mails pour lesquels il n'y a aucune trace dans le journal du serveur (Audit en cours sur mail plus serveur). Comment cela se fait il ?

Bonjour à tous ! J'ai un DS920+ avec 4 disques de 6TB, pour des raisons de manque de place je souhaite passer à 2x12TB + 2x6TB. Actuellement le NAS est configuré avec un seul groupe de stockage (monovolume) sur un seul volume, avec 16,4 To disponibles (càd les 18TB exprimés en To). A priori étant donné l'usage du NAS purement familial et peu intense (backup de fichiers à long terme, sauvegarde des photos des mobiles ou appareils avec SynoPhoto, containers Dockers JellyFin et Koomga, mais pas de $home ou de disque réseau par ex.), je suis assez content avec l'unique groupe de stockage et l'unique volume - et la maintenance minimale. Sauf que je me rends compte, comme ma config actuelle est issue d'un DS413j, que j'ai plusieurs limitations à rajouter un disque par rapport aux fois précédentes - où j'étendais juste le groupe de stockage (et le volume) sur les nouveaux disques : La taille de mon volume actuel est limitée à 16 Tio (j'ai raté la subtilité qui fait que 16,4To est inférieur à 16Tio donc ça passe encore, mais bref, l'ajout de 5,5To de disque va me faire dépasser cette limite) --> Je vais devoir rendre le groupe de stockage multivolumes ET créer un deuxième volume. Je découvre qu'il est vraisemblable que ma partition système soit de 2,2Go et non de 7.9Go (voir message @Mic13710 ici https://www.nas-forum.com/forum/topic/88255-etendre-le-groupe-de-stockage-sur-tous-les-disque/#findComment-1319528626 mais c'est des Go j'espère !). J'imagine que je le verrai sur le disque

Bonjour, J'ai un Synology DS220 sur lequel je copie des vidéos pour les regarder sur tous les appareils du foyer. Il est sain d'après les paramètres du DSM, et j'ai de l'espace libre. Depuis quelques jours, j'ai des problèmes quand je copie / déplace des fichiers. La copie se fait rapidement (comme d'habitude), mais le dernier pourcent est très lent à s'exécuter, ce qui bloque les autres copies (je les mets en file d'attente). Par exemple, une vidéo de 2 Go va mettre ~10 secondes à être copiée jusqu'à 99%, puis les derniers bouts vont mettre jusqu'à 2 minutes. J'ai constaté le problème avec plusieurs façons de faire la copies : - copier coller depuis nemo / nautilus - depuis d'autres GUI comme Double Commander - cp / mv / rsync Je ne trouve pas ce qui peut causer cette lenteur à finaliser la copie des fichiers. Merci pour votre aide.

Bonsoir à tous Mon DS416 est actuellement sous DSM 7.1.1.42962 update 9 et m'indique qu'il est à jour.. Le centre synology me propose le téléchargement de DSM 7.4.2. Est ce possible de updater vers 7.4.2 ? Merci d'avance

Bonjour à tous, J'ai un NAS Synology DS723+ sur lequel j'ai activé le paquet "Video Station" qui gère 2 caméras dôme au travers d'un switch POE. À part quelques coupures dues essentiellement à l'utilisation d'un CPL pour amener le réseau là où se trouvent les caméras, l'ensemble fonctionne bien. Cependant, ma question ne concerne pas ces caméras, mais d'autres. J'ai installé des caméras de surveillance chez un membre de ma famille, ces caméras (ANRAN) sont du type avec panneau solaire et WiFi. Ma question est : Pensez-vous que "Video Station" serait capable de gérer ce type de caméras? Après tout, elles sont présentes sur le réseau et ne doivent pas être nécessairement ONVIF pour être compatible avec le logiciel. Merci pour vos futures réponses et bon dimanche. Otermale

Bonjour à tous, J'ai un NAS Synology DS723+ sur lequel j'ai activé le paquet "Video Station" qui gère 2 caméras dôme au travers d'un switch POE. À part quelques coupures dues essentiellement à l'utilisation d'un CPL pour amener le réseau là où se trouvent les caméras, l'ensemble fonctionne bien. Cependant, ma question ne concerne pas ces caméras, mais d'autres. J'ai installé des caméras de surveillance chez un membre de ma famille, ces caméras (ANRAN) sont du type avec panneau solaire et WiFi. Ma question est : Pensez-vous que "Video Station" serait capable de gérer ce type de caméras? Après tout, elles sont présentes sur le réseau et ne doivent pas être nécessairement ONVIF pour être compatible avec le logiciel. Merci pour vos futures réponses et bon dimanche. Otermale

Problème envoi message, je vais faire : Mon nas f2-221 tos 6 Orange coupe adsl ..plus internet doc j'essaye de mettre sur local, rj45 sur Pc et nas. Accès a tos sans problème, octroie des droits admin sur les fichiers, compte admin accès mais les fichiers app, plex etc pas d'accès. Sur le ien 192.168.1.8:32400 plex pas d'affichage, écran noir aucun accès aux paramètres, appli plex media server activé Voilà et bien a vous

Bonjour à tous. Je débarque avec un DS920+ qui tourne depuis deux ans sans trop de plaintes, DSM 7.2, snapshots sur les photos de famille et un volume de documents de boulot. Le vrai point faible n’était pas le RAID, c’était l’étiquetage physique des baies. Après un disque changé à la va-vite, je n’étais plus sûr de quel tiroir correspondait à quel pool. J’ai donc collé sur chaque baie une petite carte : numéro de slot, rôle du volume, date du dernier SMART. Pour que ce soit lisible à deux mètres, j’ai généré un pictogramme très simple (tiroir + numéro) plutôt qu’une photo du NAS. Ça évite de photographier le salon, et ça reste lisible même si l’étiquette jaunit. Le visuel est venu de https://soralum.com/image-ai/image-generator puis imprimé en noir et blanc. Rien de magique : le NAS reste le NAS. Mais depuis, je ne me trompe plus de baie quand Hyper Backup râle. Je lis le fil DSM 7.4 et les présentations récentes. Si vous avez une convention d’étiquetage plus propre (QR vers le numéro de série, etc.), je suis preneur.