Fórum Forum Chasseur d'Images

Citation de: APB le Aujourd'hui à 14:08:34 Les objectifs EF-S étaient munis d'une sécurité et d'une bague en plastique souple (un détrompeur) qui empêchaient leur montage sur les boitiers SLR plein format et qui visaient essentiellement à protéger leurs grands miroirs. Ceci n'a plus lieu d'être depuis le passage aux boitiers hybrides mirrorless en monture R . Donc tout passe ... Oui, mais utiliser des objos dédiés APSC sur R 24x36 reste une méthode quand même très "castratrice" des ...

... et : https://www.photographiez-autrement.com/blog/lenorme-confusion-a-propos-des-profils-lineaires

Les objectifs EF munis d'une bague d'adaptation Canon (une centaine d'euros pour le modèle le plus simple) fonctionnent parfaitement sur les boitiers RF. Cela permet une transition boitier à monture EF vers boitier mirrorless RF tout en douceur, en conservant le caractère opérationnel de tout son parc optique EF.

Citation de: JamesBond le Aujourd'hui à 13:27:14 Donc, je pourrais garder mes optiques EF et n'envisager que l'achat d'un R5 ? Ah... vil tentateur ! Bien entendu ! C'est ce que j'ai fait en toute transparence, si ce n'est le petit réapprentissage du R5, bien sûr, mais il se configure facilement et de façon proche de celle du 5D4 si on veut. L'AF est éminemment plus performant et facile d'usage, c'est LE point principal, notamment en portrait. Mais, si tu fais surtout du paysage, le...

Citation de: Verso92 le Hier à 21:44:18 Je vais reformuler ma question plus précisément. Que m'apporterait de plus le logiciel que tu évoques ? NB: C'est Jean-Denis qui cherche à connaître son utilité. Pour te répondre Verso92 : À toi, rien c'est évident puisque tu connais la bonne façon de faire qui est je n'en doute pas, la meilleure pour obtenir à coup sûr le maximum des qualités de ton imprimante et des papiers que tu utilises. Alors je t'encourage à répondre à ton tour...

Citation de: Potomitan le Aujourd'hui à 11:11:50 "À peine plus" ?? 🤔 Ça double le prix quand même. Encore une mauvaise lecture... Je parlais du prix du nikon, que je trouve tres exagere pour un 600f/6.3. Il n'est pas si loin que cela d'un 300f/2.8.

Citation de: rol007 le Aujourd'hui à 12:27:03 Ef avec bague Canon, le modèle de bague la moins chère, celle avec le filtre à insérer m'a beaucoup tenté (polarisant pour la macro...) Ça marche super bien avec mes optiques ef 24-105 f/4 modèle 1, ef 100-400 L is II, ef 100 macro L is et ef 300mm f2.8 L is II avec les multi 1.4x, 2x III c'est nickel. Donc, je pourrais garder mes optiques EF et n'envisager que l'achat d'un R5 ? Ah... vil tentateur !

Chacun son style elle est jolie mais manque de "gnac"

Les premiers tests, mesures, commentaires : 400 mm https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/sony-fe-400mm-f-4-5-gm-oss-review-this-lens-is-less-of-a-great-white-more-like-a-quart-squeezed-into-a-pint-pot 600mm https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/sonys-new-telephoto-primes-are-3x-lighter-and-nearly-4x-cheaper-than-earlier-400mm-and-600mm-options-and-theyre-a-lot-sharper-than-i-expected

Citation de: lavialle15 le Aujourd'hui à 12:44:15 ... Quend plage. C'est l'idée de ressemblance à un grand de la photo anglaise qui m'a fait déclencher ! Juste pour vos avis Cdlt C'est vrai que cette plage de la côte Picarde se prête bien à ce genre de photo !

J'aime bien l'idée ! Mais un truc me chagrine, les couleurs peut-être, la nacelle pas très esthétique :x

Citation de: APB le Aujourd'hui à 10:52:14 Tout ce qui est en monture RF peut s'y monter. A priori çà passe automatiquement en recadrage 1:1.6 sans avoir à passer par le menu. En mode recadré, le capteur n'utilise qu'une portion centrale de sa surface. Par conséquent, la résolution passe de 24 mégapixels à environ 9,3 mégapixels en mode RF-S. Merci pour tes précisions Sinon je suppose que ce doit être pareil avec la bague adaptateur permettant de monter des objectifs Ef et Efs sur le...