Fórum summilux.net • Index des forums

Très beau!! On peut sentir l'air pur, voire plus.

bonjour , paris 13 ème et comment utiliser les pignons aveugles pour le street-art ... Leica CL type 7323 Summarit-M 1:2.4/50

Bonjour. Une vache au bout du monde, à la mer, à la campagne. M2, Summicron 50 III, Kodak Tri-X

Merci à wots , GUIRAUD et amansjeanphilippe .

JoeCool a écrit : Bonjour à tous. Je commence à lorgner doucement vers un boîtier numérique et pas mal de choses me font lorgner vers le M240. Je précise que mon budget ne me permet pas d'espérer un M10. Je veux un modèle noir. Deux choses me dérangent un peu : -la patine laiton que j’ai dû mal à trouver belle et surtout qui ne représenterait pas ma "signature" d'utilisation personnelle. -le poids peut-être un poil élevé ? Comment appréhender ces problèmes au mieux, d’après vous ? Pensez-vous que c’est une bonne idée de partir sur ce boîtier aujourd’hui ? Merci de vos retours. Bonjour Joe, J'avoue adorer la patine sur les anciens boitiers, sur un boitier récent et numérique, je me dis qu'il a dû sacrément être utilisé. Cela ne veut pas dire que le boitier a énormément de clics (vous n'arriverez pas à avoir cette information, sauf si le boitier est passé par Wetzlar) ou qu'il est en mauvais état, mais il a clairement "baroudé". C'est le type de boitier que j'éviterais. Le poids du M ou MP240 est, c'est vrai, plus élevé, ça peut être un peu compensé par une optique plus légère. C'est une très bonne idée, même aujourd'hui, de partir sur ce type de boitier, très fiable. Par contre je vous conseille de chercher chez des professionnels, avec une garantie (6 ou 12 mois en général) pour ne pas avoir de mauvaise surprise. Cela sera souvent à peine plus cher, mais pour un boitier numérique de plus de 10 ans, cela me semble assez indispensable. J'ai encore vu récemment ce type de boitie

Excellent boîtier. J'en ai eu un pendant plus de dix ans, que je viens de revendre récemment. Aucun problème, pas le moindre souci, et je n'ai noté aucune dégradation de performance des deux batteries d'origine que j'avais depuis le début. Celles-ci sont par ailleurs à nouveau disponibles. Pas la moindre idée de ce que tu entends par "signature d'utilisation personnelle", mais le mien n'avait que de très légères traces de laiton visible sur les arêtes supérieures.

Bonsoir. Je confirme ce qu’a dit Jean-Philippe, j’ai un M-P 240 depuis 2015. Pas eu le moindre souci avec, oui c’est vrai il semble lourd et gros, comparé à mon M7, mais c’est quand même pas handicapant. Les numéros suivants ont un peu maigri mais les prix ont, eux, augmenté. Les 2 batteries ont l’âge du boîtier mais ne semblent pas avoir perdu en capacité. Néanmoins j’en ai acheté une plus récente et neuve dès que cela a été possible.

OK, j'vais faire un test pour voir, merci Si tu as des infos pour comment faire un album, je prends parce que je coince un peu à ce niveau là (voir ci dessus)

Hello Polo a écrit : Le résultat est un vrai plus, à garder. Polo ok, j'aimais bien la végétation cyan/blanc mais cela faisait un ciel rouge/beige qui n'est pas terrible... ...bien-sûr, on pourrait faire du monochrome mais ce serait une solution de facilité. J.Ph.

Le résultat est un vrai plus, à garder. Polo

Hello l'objectif affiche le cadre du 90mm qui passé à travers les lunettes cadre comme un 135mm. ce 135mm est une optique faite pour être utilisé avec tous les viseurs de leica M (et donc pas le CL qui a un écart de fenêtre différent). bref : "c'est étudié pour" J.Ph.

Ayé, j"ia reçy mon 135. Il est effectivement en fort bel état eu égard à son âge. A tout hasard et avant de faire des tests, qu'est-ce qu'on voit dans le viseur, le cadre d'un 90 ou d'un 135 ?