Forum Aktives Hoeren

Hallo Bernd Peter Ganz am Anfang steht also das Auslesen. Ein alter Ansatz, der hier nicht unbedingt hingehört ist die Platine des Laufwerkes auszulagern und dafür eine schwere Platte einzubauen. Im 2 Gehäuse wäre dann die Platine mit Datenausgabe. Ich konnte noch nirgends lesen, das sich jemand, der Platinen lesen kann, darüber Gedanken gemacht hat. Die werden einfach hingenommen wie sie sind. Ich wünsche Euch Beiden viel Erfolg und es gibt bestimmt ähnliche Speicher, die deutlich besser sind als das was wir jetzt kaufen können. HlG Rudi Statistik: Verfasst von RitterRudolf — 23.09.2026, 11:32

Ups... über 25.000 Klicks MEHR – nach Schließung des Schall-Fadens? Hallo Musikfreunde. Der Gedanke scheint noch ziemlich viele zu beschäftigen. Ich möchte ihn deshalb nicht wiederholen, sondern HiFi und Schall weiterdenken: IMHO: Die eigentliche DISKREPANZ ist, dass wir im echten Leben perfekt räumlich hören – und genau dieses räumliche ECHT dem künstlichen HiFi fehlt... Und dass HiFi-Hersteller und -Handel genau DAS ignorieren – bzw. grundsätzlich bestreiten, dieses ECHT überhaupt über Membranen WIEDER hinzubekommen. RICHTIGE WIEDERGABE wäre möglich, wenn man auch einbeziehen würde, was c = 343 m/s für uns Hörende bedeutet: SCHALL ist physikalisch stets über ZEITRÄUME unterwegs. Und genau diese ZEITRÄUME aus dem Ursprungsmusik-RAUM müssten wieder in den Hörraum übertragen werden – UND... dort auch WIEDER wahrnehmbar sein! ABER: Kein Gerät und kein Bauteil der gesamten HiFi-Kette arbeitet zu 100 Prozent RICHTIG. Und alles unter 100 Prozent RICHTIG bedeutet am Ende auch FALSCHES Membranimpulsieren. Das erzeugt SCHALL, der im Ursprungsmusik-RAUM NIE existiert hat. Und dieser zusätzliche SCHALL erschwert uns die Wahrnehmung der RICHTIGEN ZEITRÄUME aus dem ursprünglichen Geschehen. Und ausgerechnet für die RICHTIGKEIT dieser Umsetzung vom elektrischen Signal zur mechanischen MEMBRANBEWEGUNG gibt es keinen Bewertungsmaßstab. Nicht einmal einen treffenden Begriff dafür. Warum ist das schreibe? Weil weniger FALSCHES Impulsieren weniger falschen SCHALL bedeutet. Sind dadurch die RIC

Hallo Jürgen, Es bleibt die nicht neue Erkenntnis, dass die Speicherung bzw. die Anlieferung der Daten, die für das Hören gerendert werden ein sehr wichtiger Faktor sind. allein die mögliche Größenordnung der Veränderung war für mich bisher so nicht denkbar. Es grüßt Bernd Peter Statistik: Verfasst von Bernd Peter — 23.09.2026, 09:59

Hallo zusammen, leider sind derzeit jegliche Speicher aufgrund des KI-Wahnsinns unfassbar teuer. 8TB SSDs kosten derzeit das Doppelte wie vor 6 Jahren. Eigentlich wäre eine Halbierung alle 3-4 Jahre normal. Leider ist Horst Modifikation meines Erachtens gar nicht massentauglich, selbst wenn man von den speziellen Bauteilen absieht und einen Teil der Qualität des Mods damit verlieren würde. So ist es schön für Horst und Bernd-Peter, aber leider nichts, was das Forum wirklich weiterbringt. Es bleibt die nicht neue Erkenntnis, dass die Speicherung bzw. die Anlieferung der Daten, die für das Hören gerendert werden ein sehr wichtiger Faktor sind. Grüsse Jürgen Statistik: Verfasst von h0e — 23.09.2026, 09:32

Hallo Horst, vielen Dank für diese Infos. Jetzt lässt sich das wirtschaftliche Problem für mich viel besser erfassen. SLC Flashlaufwerke werden demnach - wenn überhaupt - Jahre benötigen, um in der für Audiozwecke benötigten Kapazität bezahlbar zu werden. Aller Voraussicht nach müssen also erst ganz neue Speichertechnologien entwickelt werden. Viele Grüße Rudolf Statistik: Verfasst von Rudolf — 23.09.2026, 09:16

Hallo Rudolf, nein, die Informationen waren für alle gedacht. So wie auch die folgenden imposanten Zahlen. Mir war das ehrlich gesagt auch nicht wirklich bewusst, wie teuer SLC Flash Speicher tatsächlich ist. Des Weiteren ist die Kapazität begrenzt. Bei 64 GB Laufwerken ist Schluss. 16 GB SLC CF Card 590 € 32 GB SLC CF Card 1100 € 64 GB SLC CF Card 2230 € Rechnet man auf dieser Basis hoch auf die Laufwerkskapazitäten, die wir mittlerweile gewohnt sind und auch bei SLC gerne hätten, kommen folgende Preise zustande. Diese Kapazitäten gibt es wohlgemerkt bei SLC CF Cards nicht. Auch nicht beim SSD Format. Bei der bekannten und beliebten Intel X25 SLC SSD ist deswegen auch 64 GB die größte erhältliche Ausführung. 100 GB SLC 3478 € 500 GB SLC 17.390 € 1 TB SLC 34.780 € 5 TB SLC 173.900 € 10 TB SLC 347.800 € Ein 1 TB SLC Flashlaufwerk läge also rechnerisch bei ca. 34.780 € Zum Vergleich die Samsung 990, eine M.2 SSD Diese kostet aktuell ca. 179 € Der Unterschied ist Faktor 194 Ist immer noch jemand bereit in ein großes SLC Laufwerk zu investieren? Es ist auch nicht zu erwarten, dass pSLC Laufwerke klanglich in der SLC Liga spielen. Umgebaut sind sie dann außerdem noch nicht. Viele Grüße Horst Statistik: Verfasst von Trinnov — 23.09.2026, 07:44

Ich wollte ebenfalls Plattenspieler Rumpeln eliminieren. Hallo Peter, ein effektives Tiefbassrumpelfilter bei Vinyl ist eine Mono-Schaltung von Frequenzen unter 40Hz, um unter 10Hz möglichst viel von den vertikalen Schwingungen der System-Tonarmkombi, die angeregt von Platten-Höhenschlägen und in beiden Kanälen gegenphasig sind, zu neutralisieren. Wobei ich habe einige CD-Files die auch tiefrequente Anteile haben. Das tönt dann so wie Schnauben und einige haben Flattergeräusche auf der Aufnahme, wahrscheinlich Aircondition. Möglicherweise bis naheliegend sind das Nebengeräusche, die deine TT erzeugen, sobald sie unterhalb ihrer Resonanzfrequenz betrieben werden. Wo Basshörner konstruktionsbedingt diese Frequenzen nicht akustisch verstärken, werden sie kaum wahrgenommen. Generell gilt, dass steilflankigere Filter auch mehr Preringing mitbringen, und je tiefer die Frequenz, umso länger auch dessen Zeitdauer. Grüße Hans-Martin Statistik: Verfasst von Hans-Martin — 22.09.2026, 23:49

Hallo Holger ich hatte frührer mal auch festgestellt dass Tiefbassfilter irgendwie den Klang verändern. Ich hatte NevilleThiele Filter 25Hz eingesetzt (mit acourate, acourateconvolver). Konnte mir keinen Reim machen wieso es anders klingt, zumal die Lautsprecher bei 25Hz praktische keien Schalldruck erzeugen. Ich wollte ebenfalls Plattenspieler Rumpeln eliminieren. Habe die Tiefbassfilter wieder rausgenommen. Wobei ich habe einige CD-Files die auch tiefrequente Anteile haben. Das tönt dann so wie Schnauben und einige haben Flattergeräusche auf der Aufnahme, wahrscheinlich Aircondition. Gruss Peter Statistik: Verfasst von Dipolaktiv — 22.09.2026, 22:49

Sehr geehrte Forenten, vor einigen Tagen klingelte mal wieder das Telefon. Auf dem Display des Festnetzes erschien eine mir nicht gänzlich unbekannte Telefonnummer aus Bielefeld: "Hast du eigentlich schon mal probiert, verschiedene Subsonicfilter einzusetzen?" Wie bitte, ob ich was habe? Nein, ich habe zwar schon einiges in Acourate angestellt und kann den LogSweep durch meine relativ regelmäßige Beschäftigung mit diesem Programm inzwischen absolut fehlerlos und jitterfrei auch ohne den vorgesehenen Recorder reproduzieren, aber das dann doch noch nicht. Zumal ich gar nicht wusste, dass es überhaupt verschiedene Subsonicfilter gibt. Wohl habe ich verschiedene Frequenzen für das Subsonicfilter von 12 - 18 Hz verwendet, weil ich meinen Plattenspieler mit in das Setup einbringe und daher ein klassisches Rumpelfilter integrieren wollte. Außerdem habe ich bei meinen kleineren Versuchen das Subsonicfilter mit 14 Hz mal im Target Designer unter Room Macro 2, mal in Room Macro 4 gesetzt, weil es eine Zeitlang hieß, man solle es, aus welchen Gründen auch immer, besser im Target Designer setzen. Dann ging es aber irgendwann im Laufe der Jahre laut der Leitzentrale in Bielefeld auch in Room Macro 4. Und so habe ich es dann auch die letzten Jahre gehandhabt, ohne weitere Gedanken an Subsonicfilter und noch dazu verschiedene Typen zu verschwenden. Aufgeschreckt durch diesen Anruf und neugierig geworden, versuchte ich erstmal eine Einordnung des Inhalts der Frage und der potenziellen Folges

Hallo, es muss nicht jedem jederzeit gefallen, aber es gibt noch so vieles zu entdecken: https://www.discogs.com/de/release/1804 ... 71955-Sinf Viele Grüße Jochen Statistik: Verfasst von Melomane — 22.09.2026, 21:37

Hallo Horst, Wer die 16 GB aufgrund der geringen Größe belächelt, hat die Tragweite leider nicht verstanden oder priorisiert Komfort vor Klang. falls du mich meinst, ich habe nichts belächelt. Viele Grüße Rudolf Statistik: Verfasst von Rudolf — 22.09.2026, 20:58

Liebe Jazz-Freunde, anlässlich der Geburtstagsfeier von Siegfried „Siggi“ Loch am 30. August 2025 in der ACT Art Gallery in Berlin gab es ein Sommerfest-Konzert mit mehr als 20 ACT-Künstlern aus drei Generationen. Die dort entstandenen Live-Aufnahmen werden kommenden Freitag als Album mit dem Titel The Gallery Concerts IV: Sommerfest veröffentlicht. Ich konnte mir bereits heute alle Titel anhören und bin wirklich begeistert. Dieses kleine und intime Konzert vor etwas mehr als 50 Gästen ist nicht nur exzellent aufgenommen, sondern auch musikalisch sehr ansprechend. Toll, dass dieses einmalige Ereignis mit so vielen Top-Musikern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Jpc.de hat die Neuerscheinung für den 25.09. gelistet: https://www.jpc.de/jpcng/jazz/detail/- ... m/12840122 Beste Grüße & viel Hörspaß, Oliver Statistik: Verfasst von Bajano — 22.09.2026, 20:45