Forum Forum de www.refuges.info

oups, re-re correction, j'avais publié la modif, puis annulée par erreur

Nous revoilà avec les belle couleurs automnales mais, en mode sombre et petite fenêtre, le titre de "Refuges.info" dans le bandeau a tendance à s'estomper.

Mais pourquoi cette limite à 40 résultats ? Cela me semble un peu court... Une contrainte pour les petits écrans mobiles ? ça doit être historique : avant, quand la recherche sortait 100 points, c'était bien lent (genre 2 ou 3 secondes), plutôt que de coder proprement, j'ai décidé de baisser la limite à 40 et ainsi, ça allait plus vite sans me prendre la tête. Depuis, je me suis sorti les doigts du ... et tout ça est arrangé, mais la limite de 40 points est restée. Sûrement aussi car durant toutes ces années ça n'arrivait pas si souvent d'atteindre la limite, sauf si on cherche "a" ou "b" ou "et" Mais voilà, tellement de fiches ont été ajoutés depuis la préhistoire du site ! Et pis là, pas de chance "oche" est dans "roche" et là comme le moteur de recherche est un peu stupide il en sort tout un tas de pas très pertinent. Aller, sortage de doigts, vu que depuis un certain temps je me dis que je devrais refaire/améliorer ce formulaire : - On passe donc à 100 résultats par défaut (fini d'être radin) Mais surtout - On rend cette recherche un peu plus futée et plus précise, personne ne veut le "refuge des petites roches" quand on cherche "oche" (sauf pour les claviers qui manque d'air). Donc on peut maintenant mettre plusieurs mots et seul les débuts de mot seront recherchés https://www.refuges.info/point_recherche?nom=dent+oche https://www.refuges.info/point_recherche?nom=oche https://www.refuges.info/point_recherche?nom=alpet ça sort maintenant bien moins de résultats sans rappo

Bonjour Monsieur 74, Je dois avouer que je comprends assez mal cet acharnement à défendre des personnes qui prennent des raccourcis interdits, inutiles et dangereux, au risque de contribuer à dégrader un milieu montagnard que l’on prétend pourtant apprécier. Venant de quelqu’un qui fréquente la montagne, c’est pour le moins… surprenant. À moins, bien sûr, qu’il ne s’agisse simplement de cette étrange volonté d’avoir absolument le dernier mot, même lorsque le bon sens invite plutôt à prendre un peu de recul. Mais rassurez-vous, je ne doute pas que la raison profonde de tout cela finira bien par apparaître. Je vous laisse donc le temps d’y réfléchir calmement. À moins, évidemment, que vous ne préfériez censurer une fois de plus ce qui vous dérange. Ce serait finalement une manière assez commode de régler la question. Je vous laisse donc méditer tranquillement sur tout cela. 74, bonne soirée.

Merci sly pour la réactivité ! Correction rapide et efficace Mais pourquoi cette limite à 40 résultats ? Cela me semble un peu court... Une contrainte pour les petits écrans mobiles ? Quoiqu'il en soit en augmentant cette limite à 100 je retrouve bien ce que je cherche avec "oche", à savoir le Refuge de la Dent d'Oche: https://www.refuges.info/point_recherch ... limite=100

Au passage, vu le remplissage réél de cette nouvelle catégorie, je ne vois pas d'intérêt de restreindre aux grottes définies par "Cavité plus ou moins profonde, dans un rocher ou dans une montagne, naturelle" qui est ambigûe par son "plus ou moins profonde" et propose le terme de remplacement "Abri naturel" afin d'y inclure les abris sous roche qui ne sont pas forcément entrant dans la définition de grotte. Auquel je souhaite ajouter, pour donner une sorte de dimension minimale : "Disposant d'un toit sous lequel il est possible d'y entrer, de s'y allonger et d'y dormir à l'horizontal entièrement couvert" En gros, ça revient au même fonctionnellement, mais ça s'attache non à la nature géologique du lieu (grotte, enfractuosité, cavité, surplomb, etc.) mais à ce que l'on peut en faire.

Suite à un débat entre modérateurs sur des nouvelles fiches détectées sur le site de surplomb rocheux, d'abri sous roche et autre trucs dans lequels il n'est presque pas possible de rentrer (je l'avais dis que ça serait le bordel d'accepter les grottes !) Je propose d'ajouter à la définition d'acceptation sur le site : - il faut au moins qu'un humain puisse y entrer en entier et s'asseoir - pouvoir s'y allonger et dormir pour au moins une personne - y trouver un peu plus de protection contre les conditions météo qu'être dehors

Bonsoir, J'ai remarqué quelques bizarreries (...) Hé bien, sacré bug que vous avez dénichez là. En apparence le problème venait "juste" d'une erreur de comptage de limite de 40 (qui se déclenchait alors qu'on avait 34 36 ou n'importe quelle autre valeur aléatoirement en apparence) mais la cause était bien plus profonde dans la gestion du code. Et le bug a commencé à apparaître pour une raison annexe sans rapport qui est que l'on a accepté de garder plusieurs fiches cachées ce qui a perturbé le décompte du "nom maximum de résultat" Bref, ce n'était pas l'apostrophe ou le contenu de la recherche mais un très vieux bug sur le décompte des points à afficher révéler par l'augmentation de fiche cachées. La correction a touché pas mal de très ancien code gérant l'extraction de point avec leur massif, je ne serais pas surpris que l'on découvre plus tard un dommage collatéral, donc si quelqu'un repère un problème avec l'appartenance d'un point à une polygone (massif, réserve, pays, ...) ou l'apparition d'un point caché qui ne devrait pas, ça viendra probablement de ça. Sinon, en apparence, ça semble corrigé !

Bonjour, Je me présente Sophie 33 ans dynamique, souriante et polyvalente. J'effectue les saisons depuis 8 ans maintenant. Je dispose de différentes expériences dans différents établissements d'hôtellerie restauration. Mais j'ai un préférence pour les gîte et les refuges, qui permet d'avoir un poste polyvalent et plus proches de la clientèle cela reste un cadre chaleureux et familial une étiquette qui me ressemble et qui reste à mon image. Très proche de la nature, j'aime découvrir ces lieux à pieds rando, raquettes, via ferrata.... Aujourd'hui je cherche donc un établissements qui pourra me ressembler pour cette saison d'hiver 2026/2027 Disponible de suite, vous trouverez ci-joint mon curriculum vitæ et reste à disposition pour de plus amples renseignements sûr mon profil. Cordialement Martin Sophie CV Sophie.docx.pdf

Il s'agit du moteur de recherche du site. Il n'y a pas besoin de respecter la casse. Il est distinct de celui du forum et son fonctionnement est, comme tu le dis, bizarre. Cependant, il y a bien un problème : Les recherches qui renvoient un grand nombre de résultats sont limités aux 3 premières lettres de l'alphabet, y compris quand la limite d'affichage par défaut (40) n'a pas été atteinte.